
技术效果是什么
《专利审查指南》规定:有益效果是指由构成发明或者实用新型的技术特征直接带来的,或者是由技术特征必然产生的技术效果。 这里,有益效果也即有益的技术效果。有益效果就是指您的技术交底书的方案比最接近的现有技术好在哪儿,能带来什么实际的好处。 例如,举个生活中的例子:假如现有技术中普通保温杯装热水4小时后变温,而您发明的保温杯因为用了新材料,新材料的保温杯装热水12小时还是烫的。那么,保温时间更长就是您这件保温杯方案的有益效果。
PART/2 技术效果的重要性
《专利法实施细则》第二十条第一款第(三)项规定:发明内容:写明发明或者实用新型所要解决的技术问题以及解决其技术问题采用的技术方案,并对照现有技术写明发明或者实用新型的有益效果。《专利审查指南》中也有类似的规定:说明书应当清楚、客观地写明发明或者实用新型与现有技术相比所具有的有益效果。 由此可见,从法律规范与审查要求角度来讲,有益效果本就是专利申请文件的说明书的不可或缺组成部分。 《专利审查指南》中还规定:有益效果是确定发明是否具有“显著的进步”,实用新型是否具有“进步”的重要依据。 有益效果直接体现技术方案相比现有技术的改进程度。有的技术方案看似简单,但实际却能够产生意想不到的效果;有的方案看似在现有技术基础上做的改动很微小,但针对特定场景解决了长期存在的技术痛点。以上两种情况,如果没有很充分地将有益效果描述清楚,对于确定其方案“进步性”将会有很大的影响。此外,有的技术方案构思巧妙,但技术效果却被描述得仅仅能够与现有技术相当,这种情况完全可以通过进一步分析技术方案的构思巧妙之处,从而得出技术方案具有更优技术效果的结论。因此,写好有益效果(技术效果)是十分必要的。
PART/3 如何撰写技术效果
《专利审查指南》规定:有益效果可以通过对发明或者实用新型结构特点的分析和理论说明相结合,或者通过列出实验数据的方式予以说明,不得只断言发明或者实用新型具有有益的效果。但是,无论用哪种方式说明有益效果,都应当与现有技术进行比较,指出发明或者实用新型与现有技术的区别。 基于《专利审查指南》的以上规定,我们建议您这样写技术效果: (1)基于技术特征推导出技术方案的技术效果 这里,技术特征是技术方案的组成要素,也包含了要素之间的相互关系,可以通俗理解为技术方案中所采取的各种技术手段。 实际上,在有益效果中对于技术方案的分析、推导,篇幅虽短,但却是一个对于厘清逻辑主线至关重要的内容。由于该分析、推导从技术方案的技术特征出发,因此,必然会介绍方案的核心技术方案,而分析、推导的过程中又会阐述方案的核心发明思路,介绍发明思路是如何用以解决现有技术缺点的,再加上分析、推导之后所得出的有益效果,这些内容整体上构成发明的逻辑主线。好的有益效果的描述,应当使读者在没有看方案的具体实施方式的情况下,就能够掌握方案的核心发明思路,进而对于方案独立权利要求的内容有一个较为准确的把握。 示例性的,针对以下技术方案,提供了两种有益效果的表述方式: 一种GaN肖特基二极管,包括: 衬底; 缓冲层;所述缓冲层叠加在所述衬底上; n+GaN层;所述n+GaN层叠加在所述缓冲层上; 空气槽;所述空气槽将所述缓冲层和所述n+GaN层均分隔为第一部分和第二部分; 渐变n-GaN漂移层;所述渐变n-GaN漂移层叠加在第一部分的n+GaN层上;所述渐变n-GaN漂移层的掺杂浓度由下至上逐渐降低; 阳极电极;所述阳极电极设置在所述渐变n-GaN漂移层上; 阴极电极;所述阴极电极设置在第一部分的n+GaN层上,并与所述渐变n-GaN漂移层隔开; 金属桥接结构;所述金属桥接结构的一端搭接所述阳极电极,另一端搭接第二部分的n+GaN层,以在所述GaN肖特基二极管中形成空气桥。
表述方式1: 方案提供的GaN肖特基二极管提高了GaN肖特基二极管的截止频率,降低了GaN肖特基二极管的电阻,提高了GaN肖特基二极管的击穿电压。
表述方式2: 方案提供的GaN肖特基二极管中,n-GaN层是一种渐变n-GaN漂移层,渐变n-GaN漂移层的掺杂浓度由下至上逐渐降低,因此渐变n-GaN漂移层的上表面是低掺杂的,可以有效减小GaN肖特基二极管中的空气桥与渐变n-GaN漂移层之间的寄生电容,从而有效降低GaN肖特基二极管的总电容,相应的提高GaN肖特基二极管的截止频率。并且,由于渐变n-GaN漂移层的上表面是低掺杂的,因此可以扩展GaN肖特基二极管的耗尽区宽度,降低其结电容,进一步降低GaN肖特基二极管的总电容,提高GaN肖特基二极管的截止频率。并且,由于渐变n-GaN漂移层的掺杂浓度由下至上逐渐降低,因此渐变n-GaN漂移层的下表面是高掺杂的,这样可以增加GaN肖特基二极管的载流子浓度,从而降低GaN肖特基二极管的电阻,更进一步提高了GaN肖特基二极管的截止频率。此外,渐变n-GaN漂移层的上表面低掺杂还可以缓解电场,降低电子的隧穿几率,从而降低漏电,提高GaN肖特基二极管的击穿电压。
对比可见,表述方式2的有益效果是从技术方案的技术特征中以分析推导的方式得出的,由此读者能清楚知晓技术方案对现有技术的进步之处具体是什么,进而据此确定技术方案的“进步性”,这样的有益效果才更具有说服力,也更能建立起技术方案和有益效果之间的逻辑联系。 (2)与现有技术对比说明方案的技术效果 《专利审查指南》规定:无论用哪种方式说明有益效果,都应当与现有技术进行比较,指出发明或者实用新型与现有技术的区别。 通俗来讲,您的方案好在哪,并不是自夸方案有什么有益的效果,而是需要找个参照物来进行对比,这个参照物就是现有技术。 下面是两个简单示例:
示例一: 现有液压系统采用风冷散热器,在高温环境下(>40°C)冷却效率低,导致油温常超过80°C,引发油液氧化和设备磨损。方案通过在散热器中集成微通道热交换管和相变材料,优化了流体路径,通过这一结构改进和材料创新,显著降低油温并提高能效,解决了高温工况下的液压系统可靠性问题。
示例二: 传统农药颗粒剂(如含毒死蜱)在施用后快速释放活性成分,导致:药效期短(7天内降解70%),土壤残留毒性高,危害生态环境。方案采用壳聚糖-海藻酸钠复合包衣包裹农药核心,通过pH响应控制释放速率,通过缓释技术平衡药效与环保性,既延长作用时间,又减少环境污染,符合绿色农业需求。
(3)用实验/仿真数据辅助说明技术效果 关于实验/仿真数据,审查指南有着相关规定:对于目前尚无可取的测量方法而不得不依赖于人的感官判断的,例如味道、气味等,可以采用统计方法表示的实验结果来说明有益效果。在引用实验数据说明有益效果时,应当给出必要的实验条件和方法。 实际中,在化学、生物医药、新材料等领域,技术效果往往无法通过对技术方案理论推导或逻辑推理得出,这些领域的专利申请文件中必须提供实验数据证明其真实性和显著性,否则可能因技术方案“公开不充分”或“缺乏创造性”被驳回。 而对于机械、电气等领域中的一些技术方案,尽管其技术效果可以通过对技术方案理论推导或逻辑推理得出,但如果有更进一步的实验数据的佐证,则好处包括不限于:(一)能够验证技术方案的理论预期,排除技术方案被认为不具备实用性的质疑;(二)使专利申请文明满足高标准的专利审查要求,从而提高技术方案被认为具有非显而易见性的可能性。 另外需要说明的是,在引用实验数据说明有益效果时,应当给出必要的实验条件和方法,如果未给出必要的实验条件和方法,或者虽然给出了实验条件和方法,但实验条件或方法是模糊不清或不完整的,则实验数据有可能不会被认可,相应的技术效果的可信性也就大打折扣。 (4)不建议断言式地描述技术效果 断言式地描述技术效果是指在介绍完技术方案后,不经分析、推导就直接得出方案具有某某优点的表述。 通过对比上述GaN肖特基二极管的两种技术效果表述示例就已经可以看出,反面示例(表述方式2)的技术方案本身和有益效果之间缺乏分析、推导过程。这会造成不知道上述两个方案的技术方案到底因为什么、借助何种技术原理来克服现有技术的缺点从而获得所述的有益效果。不能建立起技术方案和有益效果之间的逻辑关系,会使有益效果没有说服力,使得审查员质疑方案的有益效果,会认定有益效果无技术依据支撑,最终可能导致方案可能被认定为“无显著的进步”,进而可能缺乏创造性被驳回。因此,十分不建议断言式地描述技术效果。
PART/4 结语
通过上述技术效果的深度剖析可见,技术效果是撰写技术交底书中的重要环节。技术效果在撰写时需要遵循推导、对比和数据佐证原则,避免断言式描述。掌握这种撰写方法,方能将技术效果从“文字堆砌”升维至“授权利器”。
东莞市东城区东纵路208号万达广场6栋 1704-06室
服务热线:400-1688-019
固定号码:0769-89918816
手机号码:13729985535 13712887903
QQ 号码: 2881368678
电子邮箱:2881368678@qq.com
为您的公司提供完善的专利解决方案
致力于为中国智造加油!
Copyright © 版权所有:凯粤智华专利事务所 2013-2026 粤ICP备20041094号 网站地图 标签管理
技术支持:有品网站建设