2008年,《国家知识产权战略纲要》发布,在利好政策刺激下,中国专利申请量开启“井喷”模式。2011年,我国专利申请量首次跃居世界第一,此后一直保持领先。
2021年9月,《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》出台,明确提出专利要从“量的积累”迈向“质的飞跃”,这也是知识产权十四五规划的重要任务。2025年作为“十四五规划”收官之年,国家知识产权局面临从上至下的验收考核压力。在多年量积累的基础上,国家大力推动以质量为导向的专利评价体系,强调专利的产业化前景与高质量创造,全力完成专利运用和成果转化指标。这无疑是本轮专利授权率下降的重要政策因素,国家旨在筛选出真正高价值的专利,净化市场环境。
专利授权率下降,看似是国家知识产权局审查标准收紧,实则是政策导向与企业行为共同作用的结果。
近年来,国家持续推动专利从“数量积累”向“质量提升”转变,如要求专利申请前进行产业化前景评估,突出高质量创造。其核心目的,是让专利真正成为推动技术进步与经济发展的有力工具,而非一堆华而不实的“垃圾专利”。
然而,很多企业为应对短期压力,比如资本市场带来的业绩焦虑,常采取策略性行为。比如,大量申请研发周期短、授权快的实用新型专利和外观设计专利,却忽视发明专利质量。这种做法虽能暂时缓解压力,但长期来看,会削弱专利的含金量和市场竞争力。所以,授权率下降并非单一因素导致,企业若继续沿用旧策略,只会陷入更大困境。
国家发明专利授权率下降,对企业而言,是政策和市场对其创新能力的一次“压力测试”。它既在筛选有价值专利,也在倒逼企业重新审视研发与专利管理策略。这对真正追求创新的企业而言,是升级的绝佳契机。抓住这一契机,企业不仅能应对当下挑战,还能在未来竞争中抢占先机。
不少企业申请专利时目标模糊,是为了保护核心技术,还是单纯为了获取政府补贴?若为后者,专利质量自然难以保证。《专利三十六计》中陶氏化学的例子值得借鉴,他们通过分级分类管理专利,既降低了维护成本,又通过专利许可获得高额收入。这表明,专利的价值取决于其目的与管理方式。授权率下降是国家筛选真正有创新能力企业的过程,只重数量、忽视质量的企业将被淘汰,而能理解政策意图、调整战略的企业将脱颖而出。
过去,企业常将专利数量作为衡量创新能力的指标,如今这一逻辑已不再适用。企业应将专利视为核心竞争力的一部分,通过高质量专利保护核心技术、构建市场壁垒,实现商业价值最大化。专利布局需把握七大方向:技术含量高,创新度强;专利权稳定,不易被无效;可实施性好,利于产业推广;市场前景佳,认可度高;技术壁垒高,保护范围合理;法律价值高,经得起无效和诉讼;商业价值大,交易价格高。
政策变化要求企业从短期行为转向长期战略。通过专利布局和运营,企业可建立可持续的技术优势和市场壁垒。这种转变不仅有助于应对授权率下降问题,还能为未来市场竞争筑牢根基。授权率下降表面是挑战,实则是升级机遇。企业若能借此契机,全面优化专利质量、布局和运营,不仅能解决眼前难题,还能在未来竞争中占据主动,这是对政策变化的适应,更是对企业创新能力的重塑。
高质量专利的流通和产业化可促进技术转移转化,为企业创造更多商业机会和经济收益。很多企业的专利授权后被闲置,既增加维护成本,又未发挥商业价值。通过专利许可、转让或质押融资,企业可降低维护成本,提升创新竞争力和运营效益,这是对专利的高效利用,也是企业运营能力的体现。
专利服务标准的建立与完善是推动专利代理行业规范发展的关键。通过明确服务标准、建立分级体系、加强监管和评估等措施,可提高专利代理服务质量与水平,促进知识产权保护和科技创新发展。
在当前形势下,企业必须从“量”向“质”转型,通过技术创新、专业服务、政策协同和合规管理,系统性提升专利竞争力。同时,借助政府资源和市场化手段,实现专利从创造到转化的全链条价值,从容应对授权率下降带来的挑战。