这几种专利布局的优缺点，你都知道吗？

　　专利在企业经营中的影响力越来越大，企业在专利上的提前布局，在激烈的市场竞争环境下越来越重要。

　　第一是前瞻性，不管哪个行业专利的布局，都要提前做；
　　第二是系统化，即围绕一个科研方向其方方面面的专利，都要攥到企业自己的手里，不能留下空子给别人钻；
　　第三要批量化，就是一定要在短时间内做出大量的专利。越是大型的企业，越应该要做好上述三件事。
　　而上述三个问题在企业具体实践的过程中体现为专利布局，为了使大家有更加清晰的了解，我们先来解释以下几个问题。

　　专利布局有广义和狭义之分
　　广义：是指对企业全部专利申请的数量、申请领域、申请覆盖的区域和申请覆盖的年限等进行总体布局行业（简言之，何时、何地、何种领域申请多少专利）。
　　狭义：指对企业某一技术主题的专利申请进行系统筹划，以形成有效排列组合的精细布局行为。

　　提高企业专利整体价值；提升企业市场竞争力；最大限度地发挥专利武器在企业竞争中作用。
　　换个说法，就是：高效保护自身市场、保护企业核心技术或产品，破除市场技术壁垒。因此，我们不得不说，没有布局的专利只是一盘散沙，经过布局后的专利才是混凝土。

　　1、路障式
　　优点：申请与维护成本较低。
　　缺点：给竞争者绕过己方所设置的障碍留下空间，竞争者有机会通过回避设计突破障碍，而且在己方专利启发下，竞争者研发成本较低。
　　适合企业：对某特定技术领域创新有较全面、准确把握，适合技术领先型企业在阻击申请策略中采用。
　　举个例子：高通公司布局一些基础专利，使得竞争者无法绕开。
　　2、城墙式
　　将实现某一技术目标的所有规避方案全部申请，形成城墙，让竞争者无空可钻。
　　3、地毯式
　　优点：充分地专利挖掘，“宁可错置一千，不可漏过一件”。
　　缺点：需要大量资金、研发人力，成本高。
　　适合企业：专利产出较多的电子或半导体行业。
　　4、围栏式
　　优点：由于核心专利由竞争者掌握，围绕该技术主题的许多解决方案申请设置若干小专利，将核心专利包围，形成围栏式；给竞争者造成麻烦；可作为交叉许可的筹码；使得基础或核心专利价值大打折扣。
　　缺点：技术仍不可避免受限于核心专利。
　　举个例子：欧美厂商在日本专利局申请了一种新型自行车专利后，日本就赶紧申请自行车脚踏板、车把手等众多外围小专利（包括外观设计专利）。欧美厂商想实施其新型自行车总体设计方案时，躲不开这些外围专利，只好与日企签交叉许可协议。
　　5、糖衣式

　　核心专利由本企业掌握后，围绕该技术主题的许多技术解决方案申请专利形成糖衣式布局。使竞争者无法突围，同时也降低了竞争者围绕本企业核心专利作围栏式布局风险。

凯粤提示：以上就是关于“这几种专利布局的优缺点，你都知道吗？”的介绍，详情可以咨询凯粤客服，或者是点击关注下方公众号，我们将竭诚为您服务。凯粤也可以帮您代为申请专利，我们是一家有着十年知识产权保护经验的专业公司，对专利、商标、条形码、高新等都有经验。