27Apr
01
相同点
不管是通过哪种途径申请，都需满足中国《专利法》的严格授权要求。包括： 不属于现有设计或抵触申请； 与现有设计或现有设计特征组合具有明显区别； 不违反法律、社会公德或妨害公共利益。 两者均需通过相同的明显实质性缺陷审查，如单一性、修改超范围、重复授权等。 均可主张优先权，优先权期限为首次申请日起 6 个月内。 02 不同点 直接申请（CNIPA）： 在形式审查环节，严格审查图片 / 照片的清晰度、视图完整性等；不符合要求可能就会收到补正通知或者面临被驳回的情况；一件申请限一项外观设计，相似设计或者成套产品是可以合并申请。 海牙国际申请（指定中国）： 直接申请（CNIPA）： 海牙国际申请（指定中国）： 直接申请（CNIPA）： 申请费约 500 元（符合条件可减缴），授权之后需按规定缴纳年费。 海牙国际申请（指定中国）：费用构成相对复杂，包括基本费（397 瑞郎 / 项）、指定费（中国分三期：497 瑞郎 / 922 瑞郎 / 1820 瑞郎）、公布费等。后续每 5 年还需要向 WIPO 缴纳续展费。 直接申请（CNIPA）：需通过 CNIPA 单独管理，续展、变更等操作需直接向中国局提交。 海牙国际申请（指定中国）： 通过 WIPO 统一管理，可在 WIPO 平台办理续展、变更等，但涉及中国的变更需额外提交证明文件。 03 如何选择 如果需要在多个海牙缔约方（比如美国、欧盟等国家或地区）都获得外观设计专利保护的需求，或者希望简化多国申请流程，降低语言和代理方面的成本，那通过《海牙协定》向 WIPO 提交国际申请并指定中国这个途径就很适合。只需提交一份国际申请，使用一种语言，即可在多个国家获得外观设计保护。尤其当申请多个设计时，整体性价比更高。 但如果只需在中国国内进行保护，或者设计比较复杂，需要针对性地优化申请文件以更好地符合中国审查标准，那直接向中国国家知识产权局申请。 总之呀，两种途径在授权条件和核心审查标准上是一致的，但在流程、文件要求、费用以及管理方式等方面各有特点。申请人根据自身的实际需求，像是保护范围、成本预算、设计复杂度等因素综合考虑，选择最适合自己的申请途径。1、授权条件保持一致
2、明显实质性缺陷审查标准相同
3、优先权适用相同
1、申请流程与文件
直接提交《外观设计专利请求书》、清晰的图片或者照片（符合视图名称、标注等要求）、简要说明（明确设计要点）。
通过 WIPO 提交国际申请（DM/1 表格），语言为英语、法语或者西班牙语，并且要明确指定中国。国际局仅进行形式审查，到了中国局国家阶段，就会重点审查视图清晰表达设计（如立体产品或者图形用户界面还得提交特定的视图），简要说明需明确设计要点，局部设计可简化为 “part of 整体产品”。2、审查流程
初步审查约 3 - 6 个月，主要审查内容包括：形式、单一性、明显实质性缺陷等。通过审查授权公告，保护期15 年。
首先在国际阶段，WIPO 会进行形式审查并且公布，申请人可以选择立即公布、12 个月后公布或者延迟至 30 个月公布。随后进入国家阶段，中国局会在国际公布后 12 个月内进行审查，若符合条件则授权并公告，保护期自公告日起 15 年。3、费用情况
4、管理与维护
1、优先选择海牙途径
2、优先选择直接申请
发明专利
实用专利
外观专利
专利维权
国外专利
高新企业
东莞市东城区东纵路208号万达广场6栋 1704-06室
服务热线：400-1688-019
固定号码：0769-89918816
手机号码：13729985535 13712887903
QQ 号码： 2881368678
电子邮箱：2881368678@qq.com
为您的公司提供完善的专利解决方案
致力于为中国智造加油！
Copyright © 版权所有：凯粤智华专利事务所 2013-2025 粤ICP备20041094号 网站地图 标签管理
技术支持：有品网站建设