凯粤智华
4
2025.10.27
专利被宣告无效?这三大核心原因+应对指南请收好!
结合司法实践,专利无效的核心原因可细化为以下四类:《专利法》明确排除部分技术领域的授权资格,包括科学发现(如牛顿万有引力定律)、疾病的诊断与治疗方法(如手术方案)、智力活动的规则和方法(如游戏攻略)等。此类技术成果因不具备工业实用性或涉及公共利益,即使已获专利授权,仍可能被宣告无效。该情形是专利无效请求中最常见的理由,占比超过60%。新颖性缺失:若专利技术在申请日前已通过论文发表、产品销售、展会展示等方式公开,或已有相同技术被授予专利,即丧失新颖性。例如,某企业的 “新型节能灯具” 专利,因申请前已在行业展会上公开展出,被竞争对手以缺乏新颖性为由提起无效请求,最终该专利被宣告无效。创造性不足:若技术方案与现有技术相比,无突出的实质性特点和显著进步,且本领域技术人员可通过简单组合或常规改进实现,则缺乏创造性。在最高人民法院审理的荣耀与 KPN 公司专利纠纷案中,荣耀以对方专利缺乏创造性为由提起无效请求,该案成为行业关注的典型案例。专利说明书需清晰、完整地记载技术方案,确保本领域技术人员可依据说明书实施该技术。若说明书存在关键步骤缺失、技术参数模糊等问题,将因 “公开不充分” 被宣告无效。例如,某化工专利因未披露核心催化剂的配比,导致本领域技术人员无法重复实验,最终该专利被判定无效。除上述三类,专利还可能因以下法定情形被宣告无效:权利要求书撰写不当(如保护范围过宽、表述不清、)、违反法律强制性规定(如涉及违法技术)、同样的发明创造重复授权等。1、提升专利申请质量:撰写专利文件时,确保说明书内容详实准确,权利要求范围合理;申请前开展全面的专利检索,评估新颖性和创造性,避免与现有技术冲突,避免重复研发。2、完善专利布局:将核心技术拆分至多个专利,形成技术保护网;建立专利监控系统,实时跟踪行业技术动态及相关专利申请情况。3、加强流程管理:留存研发过程中的记录、实验数据等材料,避免技术在专利申请前被意外公开,规范申请流程,避免程序性失误。对企业而言,只有真正符合专利性要求的创新才能经受住无效宣告的考验。提高专利质量,不仅是应对无效挑战的盾牌,更是提升核心竞争力的关键。