weixin
新规!专利预审需3件实用新型/外观设计专利+社保人数3人+研发创新能力|温州市知识产权保护中心备案主体、代理机构预审服务管理办法

第七条 备案主体的申请条件:

()注册或登记地在温州市行政区域,且具有独立法人资格的企事业单位,原则上应成立1年以上,社保人数3人以上;

()生产、研发或经营方向属于国家知识产权局核准温州中心服务的预审产业领域;

()具有真实的研发场地、研发团队和较强的研发创新能力,原则上需要至少一件备案申请主体作为申请人申请并已授权的发明专利,或至少三件备案申请主体作为申请人申请并已授权的实用新型或外观设计专利,特殊情况应提交相关证明资料;

()三年内无专利不诚信行为,且无国家知识产权局认定的非正常专利申请,无其他违法违规行为;

()国家知识产权局,浙江省、温州市市场监督管理局(知识产权局)对备案另有要求的,按上级规定执行。备案主体若仅提交外观设计专利预审申请的,不受本条前款第()()项规定的条件限制。

第九条 备案主体可以委托专利代理机构办理预审相关业务。接受委托的专利代理机构应向温州中心登记,且被列入中华全国专利代理师协会公布的“专利代理机构精准服务保障名单”。

自本办法施行之日起,不再接受“专利代理机构精准服务保障名单”之外的代理机构提交的预审案件


专利申请预审服务规范

在承诺期限内完成预审审查,审查内容重点包括:

初步预审,按照《专利审查指南》相关规定对专利申请文件进行形式缺陷和明显实质性缺陷预审,并对申请文件中的意识形态敏感信息进行排查;

实质性预审,按照《专利审查指南》相关规定对发明专利申请文件进行实质性缺陷预审,重点审查权利要求书是否存在新颖性、明显创造性、实用性、单一性缺陷等,排除低质量专利申请。

对案件申请文件及相关材料存在缺陷,需要进行补正的,发出预审审查意见通知书,指出申请文件存在的所有问题并给出修改期限。

出现以下情形之一的,预审不予通过,发出预审不通过通知书:

备案主体或代理机构未处于正常运营状态的;

存在多项形式缺陷或明显实质性缺陷的;

经核查确定不属于专利申请预审服务产业领域的;

未在指定的答复期限内修改、答复预审审查意见、答复意见并未针对预审审查意见或经多次修改、答复后仍不符合专利申请预审要求的;

专利申请属于不以保护创新为目的的;

专利申请在未收到预审结论前,已经向国务院专利行政部门提交正式专利申请的;

专利申请文件中含有违反法律、社会公德或者妨害公共利益的内容;

其他违反诚实信用原则或扰乱正常专利预审工作秩序的情形。


商标到期别慌!续展和重注册哪个更值?

01

时间对比

商标续展不用走复杂的实质审查,只查主体资格的形式要件,通常2-3个月就能拿到续展合格通知,而且办理期间只要商标没注销,还能正常用、受《商标法》保护,不耽误业务。


重新注册等于从零开始,整个流程要8-12个月,期间商标没法合法使用,万一遇到驳回,时间成本更高。对比下来,续展在时间上明显更值,尤其对需要持续用商标的企业来说,省时就是省成本。

02

共铸辉煌业

不少老板觉得“续展官费500元,比注册270元贵”,其实是只看了表面。要知道,商标用得越久,积累的品牌价值越高。要是选重新注册,期间有人趁机抢注、拿到在先权利,很可能导致申请被驳回或遇异议,这时候要花钱做驳回复审、异议答辩,花的钱远超续展费;更糟的是,万一没保住,用了多年的商标就拱手让人了,这背后的品牌损失根本不是几百块能算的。


算长期账的话,续展花500元保住现成的高价值商标,比花270元冒丢商标的风险,明显更值。

03共铸辉煌业

商标续展只审查形式要件,不用和数据库里的商标比对,通过率几乎没风险。但重新注册要过实质审查,得和现有商标比对,一旦有在先相同或近似的,就会被驳回,就算复审也未必成功,最后可能直接丢了商标权。


还有个关键:《商标法》一直在更新,像“中华”“长城”“北京”“两面针”这些老品牌,按现在的法律根本没法新注册,只能靠续展保住权益。从风险角度看,续展能稳稳保住商标权,显然更值。

优质商标人人想要,别因为想省点小钱、嫌麻烦,选了重新注册,最后丢了用了多年的商标权,造成不可挽回的损失。记住:商标到期后,及时续展才是最省心、最省钱、最稳的选择,别等错过时机再后悔!


专利快速预审怎么用?条件、材料与转化全流程指南,企业创新必看

一 符合快速预审专利:三大核心特征

01 产业适配性:锚定区域优势产业赛道

快速预审政策围绕区域重点发展的优势产业构建,申请专利需与当地产业规划深度契合。以某新能源产业集聚区域为例,当地围绕光伏、储能两大核心领域搭建快速预审体系,企业提交的 “高效光伏电池结构改进”“新型储能电池充放电控制方法” 等专利,因与区域产业发展方向高度匹配,更易满足预审准入条件。


此类专利的转化价值,体现在能快速融入本地产业链协同创新网络,加速技术从专利方案向实际产品、产能的落地,助力产业集群强化技术壁垒。

02

技术创新性:聚焦产业关键痛点突破

符合预审要求的专利,需具备显著技术创新性,且能解决产业发展中的关键瓶颈。以高端装备制造产业为例,针对 “精密传动部件磨损自修复技术” 的专利,精准破解了行业长期存在的 “设备运维成本高、使用寿命短” 痛点。此类专利不仅在技术方案上满足新颖性、创造性要求,更因可直接应用于生产环节、提升产品核心竞争力,与快速预审 “支持产业快速发展” 的政策目标高度契合。


其转化逻辑在于:通过快速授权占据技术高地,吸引产业链上下游合作资源,推动技术在行业内的规模化应用。

03

转化迫切性:响应市场竞争的实际需求

当企业面临明确的市场竞争压力 —— 如竞争对手已布局同类技术、需快速构建专利壁垒,或已达成明确商业化合作意向(如与下游企业签订技术试用协议),此类专利的转化迫切性将成为预审准入的重要考量。


例如,某生物医药企业研发的 “肿瘤靶向药物递送系统” 专利,因收到潜在合作方的技术对接意向,且市场同类研发竞争激烈,快速授权可加速技术落地转化、抢占市场份额,这类专利也更易通过预审的需求审核。




二专利快速预审材料:逻辑框架与实操要点

产业关联证明:构建专利与区域产业的关联纽带

申请主体需通过材料清晰佐证专利与区域优势产业的关联性,核心材料包括:


1、产业规划匹配分析报告:梳理当地官方发布的产业政策文件(如 “十四五” 战略性新兴产业规划、区域产业发展行动计划等),对照专利技术领域,撰写 “技术 - 产业” 关联分析报告。以智能制造产业为例,若专利涉及 “工业机器人视觉识别算法优化”,需在报告中明确说明该技术如何支撑当地 “打造智能装备产业集群、提升制造环节智能化水平” 的规划目标。


2、产业链参与佐证材料:若企业已融入当地产业链体系(如为区域龙头企业提供配套服务、加入产业创新联盟等),可提交合作协议、联盟成员证明、配套服务合同等文件。这些材料从实践层面印证专利技术对产业协同发展的价值,进一步强化预审申请的合理性。

2

技术创新材料:夯实专利价值的核心支撑

为证明专利的技术创新性与产业价值,需重点准备两类材料:


1、技术方案深度解析文件:撰写详细的技术说明,明确专利解决的产业痛点、采用的创新路径及技术优势。以 “新型半导体散热结构” 专利为例,需在文件中说明传统散热方案的缺陷(如散热效率低、适配性差)、本专利 “立体散热鳍片 + 相变材料复合结构” 的创新点,以及该结构在实际生产中可 “提升芯片运行稳定性、降低设备能耗” 的具体效果。


2、应用场景验证材料:若专利已有初步应用成果,需提交测试报告、试用反馈、合作备忘录等。以新能源汽车电池管理系统专利为例,附上 “在某车型实车测试中,电池续航里程提升 12%” 的第三方测试报告,可直观展现技术转化潜力,增强预审说服力。

3

转化需求佐证:明确快速授权的实际价值

企业需通过材料证明专利转化的迫切性,核心材料包括:


1、市场竞争分析报告:通过专利检索、行业调研,梳理竞争对手在同类技术领域的专利布局情况,分析本专利快速授权对构建竞争壁垒的必要性。例如,若检索发现竞争对手已提交 3 项类似技术专利且处于实质审查阶段,需在报告中明确说明 “若本专利无法快速授权,企业将面临技术封锁风险,直接影响后续产品市场化进程”。


2、商业化意向文件:若专利已明确转化路径(如技术合作、授权许可、产品开发等),需提交完整的意向文件,如技术合作框架协议、授权许可意向书、产品代工协议等。这些文件将专利从 “技术方案” 转化为 “商业资产”,让预审机构清晰感知快速授权对产业、市场的实际价值。



三 快速预审到专利转化:全流程策略

01预审阶段:同步预埋转化路径规划

在快速预审材料准备过程中,需同步嵌入转化路径规划。例如,在技术方案解析文件中增设 “转化应用场景规划” 章节,明确专利技术可落地的产品形态、目标应用领域及潜在合作方向 —— 既让预审机构直观感知专利的转化潜力,也为后续转化提前梳理思路。

02授权阶段:启动转化落地筹备

专利通过快速预审获得授权后,需立即启动转化落地动作。企业可依托区域产业服务平台(如产业创新中心、专利转化对接平台)发布转化需求,或基于预审阶段积累的产业链资源,精准对接合作方。


以高端装备制造专利为例,授权后可通过 “产业链技术对接会”,匹配有设备升级需求的制造企业,加速技术从 “专利证书” 向 “生产现场” 的转移。

03应用阶段:构建技术-市场-研发转化闭环

专利转化需形成 “技术落地 - 产品市场化 - 反哺研发” 的闭环生态。企业可通过 “专利 + 标准” 模式,将专利技术纳入行业标准制定,提升转化价值;或与高校、科研机构共建中试基地,解决转化过程中的工程化难题。


例如,某新材料企业的 “耐高温陶瓷涂层” 专利,授权后联合当地产业研究院搭建中试生产线,通过小批量生产验证技术稳定性,同时对接下游钢铁、航空企业开展应用测试,最终实现技术在多行业的转化落地,形成 “研发 - 授权 - 转化 - 再研发” 的良性循环。



结语

专利快速预审制度的核心价值,在于通过精准赋能区域优势产业,加速专利从 “技术资产” 向 “产业动能” 的转化。申请主体需深刻把握政策逻辑,从 “产业关联、技术创新、转化迫切性” 三个维度构建申请材料,让专利不仅满足预审条件,更能承载产业转化使命。


当快速预审与专利转化形成协同,每一项快速授权的专利,都将成为产业突破技术瓶颈、抢占市场先机的关键支点,推动创新成果从 “纸面专利” 切实融入经济发展脉络,实现技术价值与产业价值的双重跃升。




为什么商标注册从没有 “百分百通过”?一文讲透关键风险点

商标注册能否下证成功 受很多因素


1商标注册检索

商标注册检索是影响其商标注册能否成功下证的关键因素。


在商标注册这行有这样一句话:“商标注册成功的关键在于商标注册的全面检索”。

而商标注册检索如要细分可分为两块:

商标注册近似检索,这主要是检索该注册商标有没有和已注册商标或提前提交的注册商标有近似风险,除了相同和近似,,还有是否缺乏显著性和是否存在不良影响。


商标注册意义检索,这块比较细节,跟政策、舆论、道德等等息息相关。比如我们之前分享过一个案例:泉州某广告公司抢注 “半城烟火半城仙” 为商标(第 35 类、第 43 类),并起诉使用该标识的网红餐厅侵权。但法院查明,该短语自 2014 年起便由泉州文旅局用于城市形象宣传,已成为代表泉州的公共文化符号,最终法院驳回原告诉求,涉案商标被无偿捐赠给政府。


2商标盲期风险

盲期风险其实可以理解为未查询到提前提交注册申请的信息,简单说就是全国商标注册信息最终都是汇总到商标总局,全国注册信息每天基本上是上百万的信息提交,这其中有信息存储的延迟,一般定义为有1月数据存储的时间,也就是说有一个月的盲期风险。


在这个期间是查不清楚是否有同名或近似的标提交了注册,或需是同名在查询前十多天提交的,又或是提前一天提交的。


3其他

商标注册也受审查员的影响,有一定的主观判断。


4商标抢注的风险。抢注著名商标

、驰名商标、世界品牌,也会有

给商标局驳回申请的风险,导致

商标取证不成功

总结来说:商标注册成功关键在于全面检索,找的代理机构越专业,规避风险成功的可能性就越高,但也不能包成功,如果有人告诉你可以百分百包通过,那么你要重新审视这个人,以及他背后的代理机构了


专利申请避坑指南:5 个常见误区,帮你绕过 90% 的弯路

误区一:必须做出实物,才能申请专利?

不少申请人存在这样的误解:申请专利得先做出实物原型。但实际上,专利法的核心要求是 “清晰、完整地阐述技术方案”—— 只要能通过文字、图纸等形式,说清楚发明创造的实现方法和具体功能,就算没有实物成品,也能申请。


案例:深圳一位工程师研发出智能门锁的控制模块后,没着急申请专利,而是先带着原型机去参加展会收集反馈。3 个月后他准备提交申请时,发现同行已经根据展会上公开的技术细节,抢先一步递交了专利申请。最终,这位工程师的申请因丧失 “新颖性” 被驳回。


避坑要点:技术方案一旦确定,别等实物,立刻启动专利申请流程。



二 误区二:自己上网填资料,就能搞定专利申请?

现在线上申请流程越来越简化,很多人觉得自己动手填报就行。但专利申请里的 “权利要求书撰写”“附图规范绘制” 等环节专业性极强,非专业操作很容易导致保护范围模糊、申请材料不符合规范等问题。


案例:浙江一家服装厂的老板,自己申请新型防皱面料专利时,只简单写了面料成分,没明确界定权利要求的范围。专利授权后,他发现同行在使用相似技术,可因为权利要求书说得不清楚,维权时根本拿不出有力依据,最终维权失败。


避坑要点:如果没有专利申请经验,建议找正规的专利代理机构或执业代理人帮忙办理,别盲目自己操作。



三 误区三:申请了就能授权,授权率就能万事大吉?

很多人以为专利申请提交后就能通过,授权后就能全面保护创新成果,这其实是两个常见误解。首先,专利授权需要通过形式审查和实质审查,不是提交就一定能过;其次,专利的保护范围完全以 “权利要求书” 的内容为准,并非自动 “全面覆盖” 所有相关技术。


数据参考:据 2024 年数据显示,我国发明专利授权率约为 45%,实用新型专利约 80%,外观设计专利约 75%。申请未通过的主要原因包括:技术缺乏新颖性、创造性不足、申请材料不合规等。


避坑要点:

1.申请前先做专利检索查新,评估技术的新颖性和创造性,避免做无用功。


2.撰写文件时,合理布局 “独立权利要求” 和 “从属权利要求”,既要争取更广的保护范围,也要留足后续修改的空间。



四 误区四:国内申请了专利,海外市场也能保?

专利有个重要特性 ——“地域性”,也就是说,只有在你申请并获得授权的国家或地区,专利才能受到法律保护。如果只在国内申请专利,一旦创新成果在海外被抄袭,很难通过法律途径维权。


案例:广东一家电子企业,只在国内为新型蓝牙耳机申请了专利。产品出口欧洲后,他们发现当地有企业在抄袭自己的技术,但因为没在欧盟申请专利,不仅没法起诉对方,反而还面临被对方反告侵权的风险。


避坑要点:如果有海外市场布局计划,可通过PCT 国际申请,一次性向多个国家或地区提出专利申请;也可以针对核心市场(比如美国、欧盟、日本)单独提交国家申请。



五 误区五:拿到专利证书,就不用管后续了?

很多人觉得拿到专利证书就 “一劳永逸”,但实际上专利授权后需要持续维护,否则很可能失效,或者错过维权时机。常见的问题包括:忘记缴年费导致专利失效、没及时监控侵权行为导致证据不足等。


避坑要点:

1.建立专利维护清单,记录专利号、年费缴纳期限等关键信息,设置提醒,避免漏缴年费。


2.定期用专利检索工具监控同行的专利和产品动态,一旦发现侵权,及时收集证据(比如产品样本、销售记录等),通过行政投诉或司法诉讼维权。


3.专利授权后,也可以通过许可、转让、质押等方式,让专利产生实际的商业价值。


专利申请是个 “细节决定成败” 的过程,提前避开这些误区,能让你少走很多弯路。如果对某个误区的应对方法还有疑问,或者需要具体的流程拆解,随时可以进一步探讨。


规避风险:企业专利申请中的六大合规要点解析​
一、 盲目追求数量

风险点:为达成某些政策性指标,将本质上属于同一技术构思的方案,刻意拆分为多个差异微小的申请进行提交;或就相同的发明创造,同时或先后提交多件专利申请。此类行为易被审查程序识别为“非正常申请”,导致所有关联申请被集中审查并批量驳回,且可能影响企业申请信誉。
合规建议:专利申请布局应与实际研发进程相匹配。每一项专利申请均应基于一个具有实质性内容的技术方案,并确保有对应的研发记录、实验数据或项目文档作为支撑,做到“一技术一申请,一申请一记录”,如果您不了解,也可以联系专业代理机构为您进行专利挖掘布局,提供专业指导。
二、 技术内容虚构
风险点:专利制度保护的是基于现实世界的技术创新,而非凭空设想。若完全虚构、伪造技术方案、技术效果、实验数据或用途,例如在化学领域随意组合成分并编造不存在的性能数据,该申请将因不具备真实性基础而被驳回。即便侥幸授权,后续也极可能因他人提出无效宣告请求而被撤销,且面临诚信质疑。
合规建议:确保每一件专利申请均源于真实的研发活动或切实的技术改进。企业应建立并妥善保管完整的研发过程证明文件链,包括但不限于项目立项报告、实验记录、测试报告、研发日志、项目结题报告等,以证明技术方案的诞生具备合理来源与真实演进过程。
三、 申请主体资质与技术领域明显错配
风险点:专利申请内容所涉技术领域,与申请主体(公司或个人)公开可查的研发背景、技术储备、人员规模及投入资源等信息存在显著矛盾,超出其合理的研发能力范畴。例如,一家规模极小且无任何相关技术背景的商贸公司,短期内集中提交大量涉及人工智能、生物医药等前沿高精尖技术的专利申请。
合规建议:企业的专利申请策略应紧密围绕其实际经营业务与技术发展方向制定。申请的数量、涉及的技术领域,应与公司的研发投入、人才结构、历史技术积累等客观条件相匹配,确保技术来源的合理性与可信度。
四、 提交微小改进,创新程度不足
风险点:在已有技术方案基础上,仅进行微不足道的、常规的改动或简单替换后即再次提交申请。此种改进是否足以支撑一项新的专利权,关键在于其带来的技术效果是否具备“显著性”,即是否超越了该领域技术人员的常规预期。
合规建议:在提交基于改进的专利申请前,应进行审慎评估。重点评估改进是否带来显著性提升,并通过规范的对比测试和统计分析提供证据。
五、忽视现有技术检索
风险点: 在未充分了解现有技术状况下闭门造车,导致申请的新颖性、创造性先天不足。
合规建议:专利检索作为申请前的标准动作,精准定位创新点,避免低水平重复或资源浪费。
六、 急于公开仓促提交,申请文件质量低下
风险点:为了尽早获得申请日而仓促提交准备不充分的申请文件,如说明书公开不充分、权利要求书保护范围撰写不清、逻辑混乱或存在严重形式缺陷。此种“带病提交”的申请,即便获得申请日,也为其后续审查埋下巨大隐患,极易因基础文件质量问题被驳回,且修改空间受限。
合规建议:在提交前预留充足时间进行内部审核或委托专业代理机构进行质量把关,确保申请文件技术披露充分、权利请求层次清晰、语言表述准确无误,为后续审查授权及权利行使打下坚实基础。
如果您有专利申请相关问题,可以联系恒律知识产权为您服务~


美国专利与中国专利的三点差异
第一,专利类型不同:中国专利类型分别是发明、实用新型(Utility model)和外观设计三种;美国专利保护的类型也有三种,分别是实用专利(Utility patent)、外观设计专利(Design Patent)和植物专利(Plant patent)。值得注意的是,美国的实用专利绝不是中国的实用新型,而是除植物专利和外观设计之外其它专利的统称,其授权标准相当于中国的发明专利。

第二,审查制度不同:与中国发明进行实质审查、新型和外观形式审查不同,美国的正式专利申请,无论是发明专利(Utility)、外观设计还是植物专利都要受到实质审查,对其新创性或独创性进行评价才能予以授权。
第三,申请原则不同:美国采用发明人先申请原则(给出了一年的宽限期,发明人自己一年内公开的文献和专利不影响在美国专利的新颖性),而其他国家的专利局均采用先申请原则,谁先申请就是谁的,不考虑谁先做出的发明。

什么样的证据才能给予撤三有力的回击?
商标使用证据

1.发票
真实有效的商品销售发票或服务提供发票,可以有力地证明注册商标的使用情况。然而,很多企业在填写发票的时候,只填写简称,这样的发票与注册商标没有任何联系,不能作为充分有效的使用证据,所以在填写发票的时候,要认真、规范,为商标的使用留有有力的证据。
2.合同或者协议
合同和协议是经济主体参与经济活动的重要凭证和依据,但是有些合同或者协议,并没有标注商标,不能作为有效使用证据。因此在订立合同、签订协议时一定要明确标注商标,最好能写上注册商标的名称和注册号,为商标的使用留下有效的证据。
3.广告
广告是企业宣传其商标、商品、服务的一种重要方式,是一种很好的证据材料。但是一些广告发布方式,例如电视广告,不能提供广告发布的时间信息而难以作为直接证据证明商标的使用情况。所以,与广告公司签订的广告发布合同,只要合同中标识商标名称,就可以作为有效的使用证据。
4.包装物
包装物包括商品包装物、服务用品包装物或容器等。单纯的包装物或容器由于难以确定其印制和使用的具体时间,因此还需要其它证据进行佐证。比如委托印刷时与印刷厂签订的合同等,合同要标明商标名称。
5.产品检验报告
由上级质量监督部门、行业协会等权威机构出具的证明商品品质的产品检验报告,其手续严格,报告各项内容标注清晰,是一种很好的商标使用证据。
以上证据仅仅列举常见的使用证据,商标现实使用中,会产生许多直接或者间接的使用证据,我们应该留心保存,还有在做撤销审查提供证据过程中,也应该注意一些问题。
提供使用证据的注意事项
1.注意使用证据的时间
提供指定3年期内的使用证据,非3年期内的使用证据也可以作为参考提供。商标所有人提供的使用证据应当在规定的3年期限内,有效使用证据一般应当反映具体使用时间、使用人和商标标识。
2.使用证据应当真实、公开、合法
商标使用证据应在商业流通领域使用,而不是内部使用或象征性使用,即需要客观真实的使用证据。内部使用证据,如信笺、文具、应用场景标志、员工标签服装等。,一般会被认定为不对外公开使用的行为,并且只能作为辅助参考证据。象征性使用证据,如报纸声明使用、简单转让协议、许可协议或公布其他商标信息等,一般不视为商标使用,需要结合案件证据材料综合认定。
3.使用证据要完整全面
商标所有人提供的商标使用证据应当相互确认,形成完整的证据链。至于提供的使用证据,尽量体现商标使用的各种要素,如销售合同和相应销售发票上的商标标识,以及商标所有人、商标标识和日期等。否则,在缺乏有效基本信息的情况下,很难证明标有注册商标的商品是否在流通领域实际发生过商业交易。
商标申请注册下来非常的不容易,如果因被他人以连续3年不使用理由提出“撤三”,而失去商标,是不是太可惜了。只要我们商标持有人在经营过程中,要有意识的留存、整理自身完整的商标使用证据,这样,任凭谁提出“撤三”,我们都可以有力的回击!


专利被宣告无效?这三大核心原因+应对指南请收好!

专利被无效的几大原因

结合司法实践,专利无效的核心原因可细化为以下四类:
1. 超出专利法保护客体范围
《专利法》明确排除部分技术领域的授权资格,包括科学发现(如牛顿万有引力定律)、疾病的诊断与治疗方法(如手术方案)、智力活动的规则和方法(如游戏攻略)等。此类技术成果因不具备工业实用性或涉及公共利益,即使已获专利授权,仍可能被宣告无效。
2. 缺乏新颖性或创造性
该情形是专利无效请求中最常见的理由,占比超过60%。
新颖性缺失:若专利技术在申请日前已通过论文发表、产品销售、展会展示等方式公开,或已有相同技术被授予专利,即丧失新颖性。
例如,某企业的 “新型节能灯具” 专利,因申请前已在行业展会上公开展出,被竞争对手以缺乏新颖性为由提起无效请求,最终该专利被宣告无效。
创造性不足:若技术方案与现有技术相比,无突出的实质性特点和显著进步,且本领域技术人员可通过简单组合或常规改进实现,则缺乏创造性。
在最高人民法院审理的荣耀与 KPN 公司专利纠纷案中,荣耀以对方专利缺乏创造性为由提起无效请求,该案成为行业关注的典型案例。
3. 专利文件公开不充分
专利说明书需清晰、完整地记载技术方案,确保本领域技术人员可依据说明书实施该技术。若说明书存在关键步骤缺失、技术参数模糊等问题,将因 “公开不充分” 被宣告无效。
例如,某化工专利因未披露核心催化剂的配比,导致本领域技术人员无法重复实验,最终该专利被判定无效。
4. 其他法定无效情形
除上述三类,专利还可能因以下法定情形被宣告无效:权利要求书撰写不当(如保护范围过宽、表述不清、)、违反法律强制性规定(如涉及违法技术)、同样的发明创造重复授权等。
企业如何防范专利被无效风险?
1、提升专利申请质量:撰写专利文件时,确保说明书内容详实准确,权利要求范围合理;申请前开展全面的专利检索评估新颖性和创造性,避免与现有技术冲突,避免重复研发。

2、完善专利布局:将核心技术拆分至多个专利,形成技术保护网;建立专利监控系统,实时跟踪行业技术动态及相关专利申请情况。

3、加强流程管理:留存研发过程中的记录、实验数据等材料,避免技术在专利申请前被意外公开,规范申请流程,避免程序性失误。

对企业而言,只有真正符合专利性要求的创新才能经受住无效宣告的考验。提高专利质量,不仅是应对无效挑战的盾牌,更是提升核心竞争力的关键。


注册商标就是为了用?还有这些用途你不知道呢!

商标使用许可,就是把商标权全部或一部分“租”给别人,也可以理解为授权、出租、加盟,双方只要谈妥条件,签好合同,向商标局备案即可。

商标使用许可分为独占使用许可、排他使用许可和普通使用许可3种方式,每种方式略有不同:


独占使用许可——只允许对方使用,你虽然拥有商标但在合同期限内也不能使用;


排他使用许可——只授权给一方,对方和你都可以使用;


普通使用许可——除了对方,你还可授权给其他人使用;


除此之外,你还可根据双方意愿选择“完全使用许可”或“部分使用许可”,举个例子,你把某商标注册在第1、3、5共三个类别上,“完全使用许可”的意思就是你允许对方在所有这三个类别上使用该商标,“部分使用许可”就是你只允许对方在其中一部分类别上使用你的商标。


商标使用许可

交易方式:自由协商,签订许可合同,向商标局备案即可;


适用场景:1.流动资金短缺;1.生产力不足;3.不想丧失商标权;


成功案例:广药集团将“王老吉”商标许可给加多宝使用,每年收取授权费。这种方式可扩大品牌影响力,同时获取经济回报。


特点:1.价格自己定;1.许可方式自己定;3.授权数量自己定;


注意事项:1.报商标局备案;1.核实被许可人资质;3.被许可人超范围使用及不当使用商标。

中今捷知识产权
商标权转让

商标转让是商标注册人在注册商标的有效期内,依法定程序,将商标专用权转让给另一方的行为。


转让形式:合同转让、继受转让、因行政命令而发生的转让。

商标转让

交易方式:自由协商,签订转让协议,向商标局提出申请,核准后交易完成;


适用场景:商标闲置;


成功案例:苹果公司6000万美元买下唯冠公司“ipad”商标,实现品牌资源的优化配置。


特点:1.价格任性要;2.不用承担使用连带责任;3.无驳回风险;


注意事项:提交商标局核准转让,周期6~12个月。


商标权质押

商标权质押贷款是企业融资的一种手段,目前国内多省市地区都鼓励企业利用多年来积攒的无形资产来进行融资合作。

商标质押不涉及商标权的变更,商标抵押之后,持有人还可以继续使用这枚商标,但是就不能随便“出租”或转让了,直到还清贷款为止。

商标质押

交易方式:向银行申请贷款,进行商标估值,双方谈妥后签合同,到商标局办理质押登记,银行拿到质押登记证后发放贷款。


适用场景:流动资金短缺、需要融资、品牌知名度高的企业;


成功案例:湖南重啤一品营销有限公司,通过“商标专用权质权登记证”获得中国建设银行常德市分行的700万元贷款;


特点:不分权,不放权,还能贷出钱,同时是保住了房子车子等固定资产;


注册事项:银行会审查商标,对授信额度进行评估,贷款额度根据商标估值而定。

当然,商标“变废为宝”的方式远不止于此,相信只要运营得当,一定能发掘出更多的商标潜在价值,毕竟商业才是商标最终的归宿。

企业专利保护必看:加速授权+提升质量的实用指南
一、2025年专利审查:严审趋势明显

2025年1月至6月,我国发明专利审结数量达71.3万件,与2024年上半年相比,减少了26%;授权数量为39.4万件,相较于去年,直接下降了28%;授权率为 55.3%,较去年同期降低了2.1%。
不仅是发明专利,实用新型专利的审查也趋严。今年1-6月,实用新型专利公开量为75.7万件,较去年同期的96.7万件,下降了21.7%。
另外,最新统计,2025年1月至7月,我国发明专利授权数量约为47.7万件、同比下降26.59%。实用新型专利授权量约为88.5万件、 同比下降24.69%。
这些数据清晰地表明,专利审查的门槛在不断提高。
二、不同申请方式,授权周期差距悬殊
在当前的审查环境下,不同申请方式的授权周期差距巨大。
根据最新数据统计,加快审查的发明专利平均授权周期约96天;而普通审查的平均授权周期长达1200天,是加快途径的13倍。这意味着,选择合适的申请策略,可让企业提前2-3年获得专利保护,从而抢占市场先机!
三、企业如何加速专利授权?
1. 快速预审(最快 2-3 个月授权)
想要通过快速预审加速专利授权,需要满足以下条件:当地设有知识产权保护中心(每个保护中心的领域有所区别,一般是当地的重点扶持产业);单位去保护中心备案(备案所需时间大概一周);代理机构去保护中心备案;预审的专利符合保护中心的领域要求。
2. 优先审查
优先审查适用于以下情况,满足其中之一即可申请:

  • 涵盖节能环保、新一代信息技术、生物产业、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车、智能制造等国家着重推进的产业领域;
  • 包含各省级及设区的市级人民政府重点扶持的产业;
  • 涉及互联网、大数据、云计算等更新迭代迅速的技术或产品领域;
  • 专利申请人或复审请求人已做好实施准备、已着手实施,或有证据表明他人正在实施其发明创造;
  • 针对相同主题,先在中国提出专利申请,后又向其他国家或地区提出申请的中国首次申请;
  • 其他对国家利益或公共利益意义重大、需优先审查的情况。

四、除了加快审查,优化专利申请质量同样关键
在严审时代,仅仅追求速度是不够的,还需优化专利申请质量,才能更好地应对严格的审查标准。
做好专利检索在专利申请前进行充分检索,确保技术具有创新性,避免重复申请。
不盲目申请:在审查趋严的大环境下,顺应审查方向,专利通过概率会更高。
精准布局领域:优先布局国家重点支持的节能环保、新能源、智能制造等高价值领域。选择快速预审需匹配地方保护中心受理范围;申请优先审查则要符合国家重点产业方向,避免盲目提交。
优化技术交底书:企业需详尽阐述技术原理、创新之处、具体操作步骤以及实际达成效果,避免出现歧义或模糊不清的表述,防止因信息缺失造成申请文件存在缺陷。
借助专业资源:专业的代理机构可优化专利申请文件质量,并协助高价值专利布局,通过系统规划企业的核心与外围专利组合,明确保护边界,有效提升授权成功率和专利价值。
严审时代,专利申请的速度与质量缺一不可。与其在1200天的漫长等待中错失市场,不如借力专业团队。