weixin
商标注册为何总是被驳回?究竟该怎么做呢?
(1)辨别商标合法性商标名称属于行业内通用名称、仅仅描述产品特征的词语、商标过于简单,没有辨识度、商标法不被允许作为商标注册的标志等,都是不能作为商标注册的。在注册前一定要清楚辨别。

(2)商标检索分析工作要做好为了避免和其他在先注册商标相冲突,商标申请前,一定要尽可能详细地进行近似商标检索分析工作,如果有近似商标,就要尽量避免!目前市面上商标检索的网站比较多,但建议大家登录最权威的国家知识产权局商标局的官方网站查询并委托专业商标代理人分析。
(3)消除在先障碍如果自己商标使用多年,已具有知名度,而在检索时发现在先注册有相同或相似商标,别着急,可以尝试购买在先注册的相同或相近商标。虽然可能经济成本较高,但能快速获得商标的所有权。还可以分析在先相同或相近商标状况提出撤三、无效等申请,曲线争取商标权。
(4)组合注册还是分开注册要合理安排组合商标在审查时任何一部分不满足要求,商标整体会被驳回。因此,文字要不要和图形组合、中文要不要和英文组合,要看各部分的成功率,将注册成功率作为如何申请注册的首选项而并非注册费,从而获得最大的保护范围。
(5)商标驳回复审不盲目商标注册驳回现象普遍存在,商标驳回后要仔细分析驳回理由,根据实际情况判断驳回复审成功率,该争取的一定要尽力去争取。


专利挖掘:从技术到专利的转化策略
一、专利挖掘的方法

专利挖掘是识别和提取技术创新点的过程,它涉及对现有技术的深入分析,识别改进点和潜在的专利申请机会。主要方法可归纳为以下两类:
1、正向挖掘
正向挖掘是从研发项目或技术问题出发,分析项目的各个组成部分,找出每个部分的技术要素,进而挖掘出创新点。具体步骤如下:
从研发项目出发
将复杂系统拆分为硬件、软件等不同模块,对每个模块的功能、结构和工作原理进行深入剖析,将复杂技术分解为更小的组成部分,逐一分析每个部分的创新潜力。例如,在软件系统中,可以从模块的逻辑关系、信息传递方式和时序控制等方面寻找创新点。
从技术问题出发
针对产品使用过程中出现的问题或技术瓶颈,通过TRIZ等方法,识别技术问题的关键因素,探索解决这些问题的不同方法,形成新的技术方案。这种方法有助于挖掘出针对性强、具备实用价值的创新点。
2、反向挖掘
基于现有专利进行反向分析,找出技术改进点或替代方案。通过专利数据库搜索相关专利,分析其技术特点、权利要求等,寻找可突破的创新点。
二、专利挖掘的流程
一个系统化的专利挖掘流程通常包括以下步骤:
1.技术调研与问题识别
技术调研:通过与研发人员的交流,了解当前技术项目的背景、目标和技术难点。
问题识别:识别现有技术中存在的问题或不足,明确需要解决的技术问题。
2.创新点挖掘
技术分解:将技术项目分解为多个组成部分,逐一分析每个部分的技术要素。
创新点提炼:针对每个技术要素,寻找可能的改进点或创新点,形成初步的技术方案。
3.专利检索与分析
专利检索:通过专利数据库(如专利汇、智慧芽等)检索相关领域的现有专利,了解技术现状和竞争态势。
专利分析:分析现有专利的技术特点、权利要求和保护范围,找出技术空白点和改进机会。
4.创新点评估与筛选
技术评估:对挖掘出的创新点进行技术可行性评估,确保其具有实际应用价值。
创新点验证:在技术评估的基础上,需要进一步对创新点进行验证,确保其不仅仅是理论上的设想,而是经过实验或实际测试的可实施方案。创新点的验证可以通过原型制作、实验室测试、模拟仿真等方式进行,确保其具备真实的技术基础。只有经过验证的创新点,才能确保其在专利申请和实际应用中具有可行性和可靠性,避免将不可行的想法误认为是创新,通过验证的创新点不仅能够增强专利的可靠性,也提高了技术方案的商业化和落地实施的成功率。
市场评估:评估创新点的市场潜力和商业价值,筛选出最具价值的创新点。
5.专利申请策略制定
专利布局:根据创新点的重要性和市场价值,制定专利申请的布局策略,确定核心专利和外围专利。
申请计划:制定专利申请的时间表和地域计划,确保专利保护的全面性和及时性。
6.撰写技术交底书与权利要求设计
根据技术方案撰写详细的技术交底书,技术交底书是专利申请的基础文件,其核心在于清晰、准确地描述发明的技术方案。技术交底书应突出发明的创新点,重点在于如何解决现有技术中的问题,并详细说明技术方案的实现方式和技术效果。技术交底书的内容应具备逻辑性和完整性,确保审查员能够快速理解发明的核心思想和技术贡献。
权利要求是专利保护的核心部分,决定了专利的保护范围。权利要求的设计应基于技术交底书中的技术方案,确保其覆盖发明的核心创新点,同时避免过于宽泛或狭窄。权利要求的设计不仅要确保发明的核心创新点得到充分保护,还要考虑未来可能的技术改进和市场变化,确保专利的保护范围具有前瞻性和灵活性。
三、案例分析
接下来的案例分析将从实际应用角度出发,通过两个不同领域的案例,详细展示如何将这些理论和方法落地,通过这种实践探讨,可以帮助大家更好地理解专利挖掘的具体操作步骤和技巧。
案例1:新型手术刀的改进设计
1、目前存在的技术问题:
金属离子过敏风险:传统金属手术刀可能引发患者对金属离子的过敏反应。
热量与阻力问题:切割过程中产生的热量和摩擦阻力不仅影响切割效果,还可能导致组织损伤。
2、创新思路与技术挖掘:
材料替代:利用陶瓷或其他非金属材料替代传统金属,降低过敏风险。
表面涂层优化:采用新型涂层技术减少摩擦和热量积累。
角度调节设计:通过可调节刀片角度适应不同手术需求,提高手术精度。
除了针对金属过敏和热量与阻力问题进行材料替代、表面涂层优化和角度调节设计之外,还可以从以下几个方面拓展创新思路和挖掘更多的创新点:
深入技术需求与用户痛点分析
详细调研临床使用过程中外科医生和患者的实际需求,识别手术过程中可能出现的其他不适或风险,如刀具的磨损、操作不便等。
对比不同手术场景,探索是否需要定制化或多功能手术刀,从而拓展创新点,例如,结合传感器实现实时温度监测或刀片磨损状态检测。
跨界技术融合
引入材料科学、表面工程及智能控制等领域的前沿技术。例如,探索纳米材料在刀片表面形成自润滑层,或利用激光熔覆技术提高刀片硬度和耐磨性。
借鉴其他领域的成熟技术,如汽车工业中使用的耐高温合金或航空器中采用的复合材料,为手术刀的改进提供新的思路。
3.专利文献检索与竞争分析
通过专利数据库(如专利汇、智慧芽等)对手术刀相关技术进行系统检索,分析现有技术的不足与局限,寻找可以突破的空白领域。通过检索发现现有手术刀专利主要集中在金属材料的改进、刀片形状的优化以及涂层技术的应用上,但在以下方面仍存在创新空间:
新的刀柄设计,通过人体工学原理,优化操作人员握持感和施力效果;
优化刃型设计,提高切割精度和降低切割阻力;
采用智能传感技术,例如在刀具上植入压力感应模块,实时监测手术压力,避免过度施压导致的伤害;
自清洁功能,现有手术刀在手术过程中容易积累组织残留物,影响切割效果。通过引入自清洁功能(如超疏水涂层、光催化材料等),可以在手术过程中自动清除刀片表面的残留物,减少手术中的清理次数;
通过专利文献检索,能够帮助发现现有技术中的空缺,企业可以进一步挖掘如何将刀片表面微结构优化、智能传感和自清洁功能等融入产品中,从而制定出更具差异化和竞争力的专利策略。
案例2:高效固态电池制造技术
1、技术背景:
市场上出现了能量密度更高、循环寿命更长的固态电池产品,竞争对手已取得部分领先优势。企业希望在固态电池领域实现突破,打造具有安全性、环保性及高能量转换效率的新型固态电池,从而占领市场先机。
2、创新思路与技术挖掘:
(1)明确核心重要的技术环节有哪些?
主要包括:固态电池涉及正负极材料、固体电解质、界面工程、封装工艺等多个环节。
(2)这些技术环节的主要技术突破点有哪些?
材料环节:正极材料、负极材料及固体电解质的化学组成与物理特性。
工艺环节:粉末制备、涂布工艺、热处理、组装与封装。
界面处理:电极与固体电解质之间的接触、界面稳定性和低阻抗设计。
(3)确定核心技术点
界面优化技术:如何降低电极与固体电解质间的界面阻抗,防止界面反应产生不利副产物。
新型固体电解质配方:开发具有高离子传导性和稳定性的固体电解质,同时满足环保及加工要求。
组装工艺创新:确保电池在组装过程中达到均匀、紧密接触,并在后续使用中保持稳定性能。
技术点归纳:针对界面处理、固体电解质的组成比例及制备工艺、以及组装及封装工艺设计等关键环节构建核心专利保护范围。
3、确定技术实现细节
材料配方问题:
确定固体电解质中各组分的比例,保证既有高离子传导率又具化学稳定性;
探讨多组分协同作用的可能性,防止单一组分带来的局限。
工艺流程问题:
制备过程中的温度控制、时间和环境条件如何确保电解质晶体结构均一;
解决电极与电解质接触时可能出现的气隙、杂质沉积问题。
界面处理问题:
采用涂覆、热压或等离子体处理等方法改善电极与电解质之间的界面结合;
针对界面反应进行测试,确保长期循环稳定性。
批量化与自动化要求:
针对生产线自动化设备的耐腐蚀、精密控制要求,设计改良设备、工装、工艺;
针对因操作不均引发的产品性能波动,设计自动化控制程序。
4、制定专利申请计划
需要对各项技术改进方案进行全面评估和分类保护,明确哪些方案适合申请发明专利,哪些适合申请实用新型专利,哪些方案应针对特定国家进行专利申请,而哪些核心技术必须作为商业机密予以保留。例如:
针对核心技术新型固体电解质配方、制备工艺及电池管理系统,申请发明专利,这种创新具有较高的技术门槛和市场价值,适合通过发明专利进行长期保护;
界面处理及组装工艺中的机械设计和封装结构可以申请实用新型专利,这些创新虽然技术门槛相对较低,但具有很强的实用性,通过申请实用新型,能够快速获得专利保护;
对于部分关键配方或工艺参数,如固体电解质的具体配方比例、纳米颗粒的制备方法等,由于这些关键配方和工艺参数容易被竞争对手通过反向工程破解,建议将其作为商业机密予以保留,不予申请专利,通过商业机密进行保护,避免公开泄露核心技术。
根据不同国家的市场需求和专利制度,制定分区域申请计划,例如,针对新兴市场,如东南亚和南美洲,提前布局专利申请,为未来的市场拓展提供法律保障;考虑到固态电池在全球市场的广泛应用,建议在中国、美国、欧洲、日本和韩国等主要市场申请专利,确保在这些技术领先地区的独占性。
通过这种分层次、分地域的专利申请策略,企业不仅能够有效保护核心技术,还能在市场竞争中占据有利地位,形成强大的技术壁垒。
通过上述两个具体的案例分析,展示了专利挖掘在实际操作中的应用。通过这些案例,可以看出,专利挖掘不仅需要深刻的技术理解和市场洞察,还需要战略性的规划和执行,才能构建一个完善的技术保护屏障,从而确保企业在技术创新中的领先地位。
三、结语
专利挖掘是一个复杂而细致的过程,需要综合运用多种方法和思路。通过深入理解技术领域、关注市场需求和趋势、全面评估技术方案的可行性以及制定合适的专利策略,企业可以更加高效地挖掘出有价值的专利信息。值得注意的是,专利挖掘必须基于真实的技术基础,创新点应经过充分的技术验证,确保其具备实际可行性和可实施性,避免无效或无法落地的技术方案。这种基于真实技术的挖掘和验证,不仅可以提升自身的技术创新能力,还可以提升对研发成果的保护力度,防止无形资产的流失。


专利申请,无形资产变“真金白银”
01 构筑无形资产,提升企业价值

专利作为一种无形资产,犹如企业资产负债表上的璀璨明珠,为企业的价值评估增添重重砝码。对于企业而言,每一项专利都是创新实力的见证,是在资本市场上的 “硬通货”,能极大提升企业的市场评估值,在吸引投资、寻求合作,甚至企业上市或并购时,成为不可估量的宝贵资产。
02 赋予垄断优势,增强竞争底气
专利所赋予的独占权和排他权,宛如坚固的护城河,将竞争对手阻挡在外。企业拥有专利,就如同手握尚方宝剑,可以利用专利权进行自我防御,避免被竞争对手起诉索赔;还能主动出击,打击对手侵权行为,迫使对方进行专利许可或转让,从而在市场竞争中抢占更大份额,获取丰厚利润,确立并巩固自身在行业内的垄断地位。
03 促进技术合作,拓展创新版图
专利申请虽然是技术公开的一种方式,但企业可以通过巧妙的专利策略,在保护技术秘密的同时,借助专利增强在技术合作中的话语权。华为,这家全球知名的通信科技企业,在 5G 技术领域拥有海量专利。凭借这些专利,华为与全球众多科研机构、企业开展深度技术合作。在合作过程中,华为的专利成为重要筹码,吸引合作伙伴投入资源,共同推动技术创新。通过专利明确技术权利和义务,有效避免合作中的纠纷,提升合作效率。专利让企业在技术创新的浪潮中,借助外部力量拓展创新版图,实现优势互补,共同攀登科技高峰。
04 抵御专利诉讼,降低法律风险
专利诉讼往往伴随着高额成本和巨大声誉风险,对企业正常经营冲击巨大。而申请专利,就如同为企业穿上一层 “防弹衣”。比亚迪在新能源汽车领域积极申请专利,涵盖电池技术、自动驾驶等多个核心领域。这使得比亚迪在面对竞争对手的专利诉讼威胁时,能够凭借自身坚实的专利基础进行有力抗辩。通过专利检索和分析,比亚迪提前排查侵权风险,及时改进技术或获取专利许可,有效减少了不必要的专利诉讼困扰,确保企业在创新发展的道路上稳步前行。
05 实现专利变现,增添经济效益
专利技术具有强大的变现能力,为企业开辟多元增收渠道。企业可以通过专利许可,将技术授权给其他企业使用,收取专利许可费。此外,专利抵押也是可行途径,企业以专利作为抵押物,向银行等金融机构申请贷款,缓解资金压力,用于企业研发、生产等环节。将专利技术融入产品或服务,提升其附加值和市场竞争力,进而带动产品销量增长,为企业带来源源不断的经济效益。
在现如今的创业发展中,申请专利对企业的好处数不胜数。它是企业创新成果的保护伞,是提升竞争力的利器,是拓展发展空间的桥梁。企业应充分认识到专利申请的重要性,积极布局专利战略,让专利成为企业持续发展的强大助推器。


提高发明专利的授权率,新颖性、创造性、实用性你需要了解!

一、新颖性:确保技术方案的“首次公开”


  • 全面检索现有技术

    • 若检索到相似技术,可通过调整技术方案(如优化结构、改变参数)形成差异化创新

    • 重点关注“抵触申请”(他人早于你申请但未公开的技术),避免因重复申请被驳回

    • 在申请前,需通过专利数据库(如需检索可联系凯东工作人员)进行全球范围检索,分析同类技术的空白点

  • 避免提前公开技术细节

    • 若需提前验证市场价值,可选择签订保密协议或优先申请临时专利

    • 申请前禁止通过论文、展会、销售等途径公开技术细节,否则将丧失新颖性


二、创造性:突出技术方案的“非显而易见性”


  • 挖掘实质性技术突破

    • 创造性要求技术方案具有“突出的实质性特点和显著进步”,需与现有技术形成明显差异

    • 优化效果:通过实验数据证明技术效果的显著提升

    • 组合创新:将不同领域技术融合产生协同效应

  • 规避“简单改进”陷阱

    • 若创新点不足,可布局外围专利以形成专利组合

    • 避免仅对现有技术进行微小调整(如更换材料或尺寸),此类改进易被判定为缺乏创造性


三、实用性:证明技术的“可实施价值”


  • 确保技术可落地

    • 技术方案需符合自然规律,能够在产业中制造或使用。

    • 通过实验数据、对比图表验证实际效果(如性能测试报告、成本分析)

    • 提供具体实施例(如不同参数下的实施方式)

  • 规避纯理论或抽象方案

    • 若技术停留在理论阶段(如未验证的算法模型),需补充实验数据或原型设计以证明可行性


四、申请文件的撰写与布局策略


  • 权利要求书的优化

    • 避免过度限定:删除非必要技术特征,防止保护范围过窄

    • 上位概括:使用功能性描述扩大保护范围(如“连接部件”而非“螺丝”)

    • 层次化布局:独立权利要求覆盖核心技术,从属权利要求逐层细化保护范围(如结构、工艺、应用场景)

  • 说明书的关键要点

    • 提供多个实施例(如不同参数、结构变型),增强对权利要求的支持

    • 清晰描述技术问题与解决方案,突出现有技术的缺陷及本方案的创新逻辑


五、审查阶段的应对技巧


  • 高效答复审查意见

    • 必要时缩小权利要求范围(如增加技术特征)以快速获得授权

    • 分点回应审查员质疑,引用说明书内容或补充数据论证

  • 利用加速审查通道

    • 针对绿色能源、人工智能等领域,可申请优先审查或通过PPH(专利审查高速路)加速授权


准备专利材料,如何确保专利的新颖性?

一、明确新颖性的判断标准

专利新颖性是指该发明或实用新型不属于现有技术,且没有任何人就同样的发明在申请日前向专利局提出申请。在判断新颖性时,需考虑时间、地域和内容三个维度:

  1. ‌时间性‌:发明或实用新型不属于在申请日以前已经公开的现有技术。这里的“公开”包括公开发表、展览、销售等行为,以及通过网络等渠道的非公开传播。此外,还需注意专利申请的优先权日(如果有的话),在优先权日之前技术若已被公开或使用,也会丧失新颖性。
  2. ‌地域性‌:新颖性总是和特定的地域相联系。评价专利技术是否公开总是在特定的地域范围内进行的。不同国家和地区的专利制度可能存在差异,有些国家可能采用绝对新颖性标准(全球范围内未公开),而有些则采用相对新颖性标准(仅考虑本国或本地区的公开情况)。
  3. ‌内容上的实质性差异‌:只有当专利申请的主题与现有技术存在实质性差异时,才能认为具备新颖性。这要求仔细对比专利申请与现有技术的技术特征、功能效果等方面,若专利申请只是现有技术的简单改进或组合,则可能不具备新颖性。

二、进行全面专利检索

在申请专利前,进行全面的专利检索是判断新颖性的基础。通过专利数据库、学术文献库等渠道,查找与专利申请主题相关的现有技术。检索的目的是为了确保申请的专利在技术上具有独特性,避免与现有技术重复或冲突。

三、对比分析专利申请与现有技术

在检索到现有技术后,需要对专利申请与现有技术进行详细的对比分析。这包括技术特征的对比、功能效果的评估以及创新点的识别等方面。通过对比分析,可以更加准确地判断专利申请是否具备新颖性。

四、咨询专利专家或代理师

对于复杂或专业性强的专利申请,可以咨询专利代理师或技术专家。他们具有丰富的专业知识和实践经验,能够提供更准确、专业的判断和建议,帮助申请人更好地理解现有技术的范围和专利申请的新颖性要求。

五、注意保护技术信息避免提前泄露

在申请专利前,申请人需要避免泄露技术信息,以免破坏专利申请的新颖性。如果技术信息在申请前被泄露或公开,那么申请人可能无法再获得专利权。

六、及时提交专利申请

一旦发现新的技术或发明,申请人应尽快准备并提交专利申请材料,以避免因延误而丧失新颖性。

确保专利的新颖性需要申请人在准备材料时综合考虑时间、地域和内容等多个方面,进行全面检索、对比分析,并咨询专家意见。同时,还需注意保护技术信息,避免提前泄露,并及时提交专利申请。


不想商标在国外被抢注?这些事需要注意一下

由于商标严格的地域性,在国内注册成功的商标其有效保护的范围只在我国境内,若要将产品或服务推广至国外,企业应当注意在国外相应的国家和地区进行商标注册。

从另一方面来讲,企业若未及时向国外申请商标注册以保护自己的商标,很容易遇到海外企业抢注中国商标的情况。通过抢注我国的商标,国外企业不但可以制造商标纠纷,并以此作为阻击或者延缓中国企业和产品进入其所在国市场的利器,进而垄断市场;而且,对一些在我国境内已产生一定价值的商标,国外企业通过抢注商标牟取额外利益,比如向中国企业索取高额的商标转让费等。

举几个例子:

北京市药材公司发现其“同仁堂”商标在日本被抢注。该公司遂以“同仁堂”为公众熟知的驰名商标为由,请求日本特许厅撤销该不当注册的商标,日本要求提交“同仁堂”系我国驰名商标的证明文件。为了保护我国商标在他国的合法权益,商标局在做了广泛的社会调查之后,于1989年正式认定“同仁堂”商标为我国驰名商标,才得以保护。

2001年,联想开始全球化发展步伐,却发现联想的英文名Legend在全球竟被100多家公司注册过商标,行业遍及娱乐、汽车等。据传,联想试着在欧洲买了两个回来,但很快发现,要和全球100多家公司去谈。2003年4月28日,联想无奈之下,宣布花费巨资更换“Legend”为“lenovo”。 

天津著名老字号“狗不理”的商标曾在日本遭抢注,历时10余年的不懈努力,经过多次的谈判与交涉,天津狗不理集团有限公司最终于在2007年9月拿回了遭抢注的两个“狗不理”商标。至此,在海外漂泊多年的“狗不理”商标终于回家了,这是我国老字号企业在海外维权成功的经典案例。 

因此,中国企业要“走出去”,其国外商标注册一定要先于市场扩展的步伐,做到注册先行,以防患于未然。

怎样进行商标的国际注册呢?

目前商标国际注册的途径主要有两种:

一种是通过向被申请国的商标主管机关申请注册,这种需要到每个指定国分别单独缴纳费用,有些国家还需要委托本国的代理机构代办商标注册申请,而且申请人给予代办人的授权委托书必须经过申请人本国公证机关的公证和使馆的认证方为有效。

一种是通过《商标国际注册马德里协定》和《关于马德里协定的议定书》来进行商标的国际注册。前者是指申请人依据《保护工业产权巴黎公约》和各被申请国的法律,分别、逐个的向被申请国商标主管机关提出商标注册的申请,这种途径因各国法律规定各不相同,申请条件和期限也不同一,每个国家均需支付相应的申请费, 手续相对较麻烦,在实践中不建议企业优先考虑这种申请的途径。后者简称马德里商标国际注册体系,该途径要求所申请注册商标必须在原属国商标主管机关已提交过商标注册申请,之后再向世界知识产权组织进行商标国际注册申请,在申请时可同时在马德里联盟成员国中选择多个需要获得法律保护的国家,进行一次性申请,马德里商标国际注册体系较前者逐一申请途径来说,申请方式简单、费用较低、也比较便捷。因此企业在进行商标国际注册时,建议优先选择马德里商标国际注册途径(目前马德里联盟成员国以达176个,我国早在1985年已成为该公约的成员国),若需向不在马德里联盟成员国里的国家或组织申请注册商标时,可选择向该国单独申请,这样既能全面的保护我国企业在走出去时有健全的商标保护,又能最大化的节约申请注册商标的成本。

马德里商标国际注册有哪些优势?

1、费用较低:费用包括基础注册费,指定国家的费用,本国商标主管机关的费用。国际注册申请人可以在一份申请中指定一个或者多个成员国要求对其申请商标进行保护,无论指定一个成员国还是指定全部成员国,商标国际注册申请人均只需缴纳一份基础注册费,因此,指定的国家越多,越划算。单一国家注册,则要找当地的代理机构,由于商标办理时间长,翻译费等都是不小的开支。

2、节省时间:申请人提交商标注册申请书之日起,一般6个月左右即可取得注册证明,注册证明上的国际注册号和国际注册日。切记国际商标注册证明,不是商标被核准注册的证明,只是表明国际局收到了申请的国际注册申请,和我国的受理书类似。该商标能否获准注册,要以各国的审查为准。商标注册证明是进行商标的后期指定、变更、转让、续展等一系列活动的基础。12到18个月没有接到驳回,即表示在指定国获得保护。

3、手续简单:交一份申请,即可指定众多国家进行申请保护。

假如商标在国外被抢注了怎么办?

一方面,当企业有将产品或服务推向国外的计划时,应提早注意国际商标注册公告以及特定国家的申请商标公告,发现抢注应及时提起异议或诉讼。对于侵犯我国企业商标权的行为,应当积极的依据驰名商标、在先权利、不正当竞争等一系列行为来实现商标权利救济。

另一方面,在注册国外商标的时候,一定要注册英文商标,就好像国外企业申请我国商标一定要申请中文商标。著名的百年品牌NewBalance在注册的时候没有在中国注册“新百伦”“纽巴伦”等中文商标,也没推出自己的中文商标,后被起诉侵犯“新百伦”商标权,一审判赔9800万元,二审判了赔偿500万。所以,申请国外商标保护的时候,也要注意当地翻译的问题,尽可能翻译的贴切,寓意好。

通过以上的分析,我们可以看出,商标不仅仅是商品和服务的标志,它关系着企业的特殊经济利益乃至消费者的合法权益,各个国家均高度重视商标权的保护,我国多地政府也已出台了相应的政策来鼓励和支持我国企业在走出去时的商标权保护。

对于企业来讲,由于商标权利严格的地域性,想要自己的产品或服务销往多个国家,自己的商标权得到多国的法律保护是前提条件,而提早进行国际注册是企业商标权有多国法律保护的开端。


商标为何会被突然撤销?被撤销后又该怎么办?

商标为何会突然被撤销?

1、未使用商标:商标持有人必须在商标注册后的一定期限内使用商标,否则商标可能会被撤销。在大多数国家,商标注册后的三到五年内必须有实际的商业使用。

2、商标失效:商标注册可能已经过期或已被取消。商标持有人需要定期向商标注册机构缴纳费用来维持商标的有效性。

3、商标违规:商标持有人可能违反了商标法规定的一些规则,如商标冒用、商标侵权、商标未使用等。

4、商标被挑战:如果有其他商标持有人认为自己拥有与某商标相似或相同的商标,并认为这可能导致混淆或误导消费者,他们可能会对该商标提出挑战,导致商标被撤销或限制使用。

以上这些原因,均可能导致商标被撤销或限制使用。商标持有人需要在商标注册后密切关注商标的使用、维护和保护,以确保商标的有效性和可持续性。

商标被撤销后该怎么办?

1、上诉:如果商标被撤销是由于商标局或其他机构做出的错误决定或程序上的问题引起的,可以考虑提起上诉或申请复审。

2、重新申请:商标被撤销后,可以重新申请注册商标。在重新申请时需要注意避免与其他已有商标相同或相似的情况发生。

3、求助法律机构:可以寻求专业法律机构的帮助,了解相关法律规定和程序,并根据具体情况制定相应的应对措施。

4、反击侵权行为:商标被撤销也可能是因为商标被他人恶意注册或侵权行为导致,可以采取法律手段反击侵权行为,保护自己的商标权益。

需要注意的是,不同国家或地区对商标注册和维权的规定有所不同,具体应对措施需要根据当地的法律法规和情况进行决定。


拥有外观设计专利,为什么还侵权?
基本案情

原告系“硅胶折叠杯”的外观设计专利权人,该专利于2017年11月23日提出申请,于2018年6月15日获得授权且目前处于有效状态。原告发现被告在某电商平台经营的网络店铺销售与其外观设计专利近似的产品,故以专利侵权为由诉至法院。经比对,被诉侵权设计与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异,法院依法认定被诉侵权设计与涉案专利构成近似,落入涉案专利权的保护范围。
被告辩解被诉侵权设计已被授予外观设计专利权,其生产、销售被诉侵权产品的行为不应被认定为侵权。
根据法院查明事实,被诉侵权设计于2020年4月21日提出专利申请,被授予外观设计专利权的时间为2020年10月27日,晚于涉案专利权的授权日。
image.png
涉案专利产品立体图
image.png
被诉侵权产品立体图
裁判理由
根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十三条规定:“被诉侵权技术方案或者外观设计落入在先的涉案专利权的保护范围,被诉侵权人以其技术方案或者外观设计被授予专利权为由抗辩不侵害涉案专利权的,人民法院不予支持。”本案中,涉案专利权属于在先权利,因被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围,故法院认定被告生产、销售被诉侵权产品的行为构成侵权,对于其以被诉侵权设计已获得外观设计专利授权,不构成侵害涉案专利权的辩解意见,法院不予支持。
典型意义
在专利侵权纠纷中,即使被诉侵权设计或技术方案已获得专利权,若其授权日晚于在先专利权的授权日,且落入在先专利权的保护范围,法院仍将依法认定其构成侵权,获得专利授权并不必然成为免除侵权责任的理由,实施获得授权的专利仍然存在侵权风险。本案中法院结合原被告拥有专利权的实际情况以及专利授权时间的先后,依法认定被告构成侵权,保护了原告的在先专利权。
法官提示
我国对外观设计专利申请审查采用初步审查制。初步审查制兼顾审查质量和审查效率,仅对外观设计专利进行形式审查,审查范围包括申请文件的形式审查、申请文件的明显实质性缺陷审查等。经初步审查没有发现驳回理由的,国家知识产权局就会作出授予外观设计专利的决定。因此专利申请人在专利申请过程中应当进行充分的专利检索和风险评估,避免侵犯他人的在先专利权。
既然初步审查制只进行形式审查,那么如何知道申请的专利是否与在先的专利构成近似或相同?此时就需要专利权评价报告来帮助判断。专利权人、利害关系人或者被诉侵权人可以请求国家知识产权局对已授权公告的外观设计专利作出专利权评价报告,申请人也可以在办理专利权登记手续时作出该请求。国家知识产权局根据请求对相关外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析评价。因此,专利权评价报告能够帮助确定专利的稳定性,并作为证明专利权具有新颖性和创造性的证据以辅助专利侵权诉讼。专利权评价报告也可以在专利权转化、商业交易中作为证明专利含金量的依据。


专利申请过程中是否存在缺陷?会导致申请被驳回吗?
一、申请文件的规范性问题

申请文件的规范性至关重要,它直接影响审查效率与结果。以下是常见的规范性问题及解决方法:
1、格式不符合要求
申请文件(如说明书、权利要求书、附图等)未按照国家知识产权局规定的格式撰写,可能致使审查员难以理解技术方案。
解决方法:严格按照《专利审查指南》的要求撰写申请文件,确保格式规范、内容完整。
2、说明书中的问题
使用 “如权利要求…… 所述的……” 等引用语,不符合《专利法实施细则》规定。
公式、图表不清晰或附图中存在多余文字、线条。
解决方法:使用规范的术语,确保公式和图表清晰可读,附图应使用制图工具绘制。
3、权利要求书中的问题
技术术语与说明书中不一致。
权利要求中步骤编号不连续。
解决方法:确保权利要求书中的术语与说明书一致,仔细检查步骤编号的连续性。
二、技术方案的实质性问题
技术方案的实质性内容决定了专利申请能否获得授权。以下是在这方面常见的问题及应对策略:
1、缺乏新颖性、创造性和实用性
申请的技术方案在现有技术中已被公开或缺乏创新性。
技术方案无法实现或不具备实际应用价值。
解决方法:在申请前进行充分的专利检索,确保技术方案的新颖性和创造性,并详细说明技术方案的实际应用效果。
2、保护客体不符合要求
申请的主题属于科学发现、智力活动规则、疾病诊断方法等不授予专利权的范围。
解决方法:确保申请的技术方案属于专利法保护的客体,即对产品、方法或其改进提出的新技术方案。
3、说明书和权利要求书的撰写问题
说明书未对发明作出清楚、完整的说明,导致技术人员无法实现。
权利要求书未以说明书为依据,保护范围不明确。
解决方法:说明书应详细描述技术方案,权利要求书应清晰、简要地限定保护范围。
三、其他常见问题
除上述两类问题外,专利申请还可能出现以下常见问题,需申请人加以注意:
1、申请文件的修改超范围
申请人在修改申请文件时超出原说明书和权利要求书记载的范围。
解决方法:修改申请文件时,应仅针对审查意见指出的缺陷进行,不得引入新的技术内容。
2、附图与文字描述不一致
附图标记与文字描述不一致,或附图中存在不必要的文字注释。
解决方法:确保附图标记与文字描述一致,附图应简洁明了。
3、单一性问题
一件专利申请包含多个技术方案,且各方案之间缺乏关联。
解决方法:确保专利申请限于一项发明或实用新型,各技术方案之间应有共同的技术特征。
总结
专利申请的常见缺陷主要集中在申请文件的规范性、技术方案的实质性以及撰写质量上。申请人应严格按照《专利审查指南》的要求撰写申请文件,并在申请前进行充分的专利检索和评估,以提高申请的成功率。

专利优先权的作用是什么?
专利优先权的作用包括如下: 

(一)鼓励发明人及时申请专利 发明人一旦有发明创造就可以及时申请专利,这有利于保护发明创造者的积极性,也更容易体现专利法的“在先申请”原则,可避免因时间延迟导致权益受损。 
(二)督促发明人加快研究进程 优先权具有一定的期限,这就要求发明人必须在第一次申请之后的相应期限内对发明创造进行完善与改进。 
(三)有利于专利申请类型的转换 发明专利可以保护方法,但实用新型专利不行。有了优先权制度,申请人可以根据自己的选择,在规定的一年期内,最后选定是以实用新型,还是以发明专利来保护自己的发明创造。如果原来申请的是实用新型,可以通过要求优先权的方式将实用新型专利转为发明专利,反之,也可以将发明专利转换成实用新型专利。 
(四)有利于帮助申请人抢占先机 运用优先权先机抢占申请日,后续完善申请文件。在先申请由于递交仓促,如果权利要求布局不合理,申请人可以在优先权曲线届满前,提出新申请并要求在先申请的优先权,并对权利要求进行重新的布局,以为申请人争取较大利益。 
(五)鼓励国际申请 优先权制度使申请人能够在首次申请后,有充足时间准备向其他国家或地区提出申请,从而促进技术在全球范围内的保护。


专利无效宣告程序中,“举证期限”如何规定?超期提交的证据如何处理?
一、请求人举证期限 

请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据,并且应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由。 
请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外:
1. 针对专利权人提交的反证,请求人在专利复审委员会指定期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由;
2. 在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由。请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。
二、专利权人举证期限 
专利权人应当在专利复审委员会指定的答复期限内提交证据,但对于技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据,可以在口头审理辩论终结前补充。
专利权人提交或者补充证据的,应当在上述期限内对提交或者补充的证据具体说明。
专利权人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。专利权人提交或者补充证据不符合上述期限规定或者未在上述期限内对所提交或者补充的证据具体说明的,专利复审委员会不予考虑。 
三、延期举证 
对于有证据表明因无法克服的困难在上述期限内不能提交的证据,当事人可以在所述期限内,以书面方式请求延期提交。


他人模仿我的技术,如何判断是否侵权?
当发现他人模仿自身技术时,判断其是否构成专利侵权,需要从法律与技术两大维度综合分析。整个侵权判断流程遵循严密的逻辑体系,具体可分为以下几个关键步骤。

首先,明确专利的保护范围是判断侵权的首要环节。专利的保护范围以权利要求书为依据进行界定,其中每一项权利要求都对应着独立的保护范畴。因此,需深入细致地剖析每个技术特征,精准把握专利所涵盖的技术边界。例如,在某机械专利中,权利要求书详细记载了特定的机械结构、连接方式等技术特征,这些便是划定保护范围的核心要素。
其次,对被指控侵权的技术进行系统分析,梳理并确定其技术特征。这要求专业人员运用专业知识和技术手段,全面解构被控技术,明确其具体构成和运作原理。
最后,将专利技术特征与被指控侵权技术特征进行细致比对,判断是否构成全面覆盖。在此过程中,会涉及两种典型的侵权情形:字面侵权和等同侵权。字面侵权是指被指控的技术方案完全包含了权利要求中的所有技术特征,二者呈现出直接的对应关系。依据《专利法》第十一条规定,未经专利权人许可,实施其专利,即为侵犯专利权的行为。而等同侵权的判断更为复杂,即便某些技术特征存在形式上的差异,但只要其以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果,并且本领域技术人员在侵权行为发生时能够合理联想到这种替换,便可能构成等同侵权。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中对等同原则作出了相关解释,为等同侵权的判定提供了明确指引 。
此外,专利有效性也是侵权判断的重要考量因素。若专利存在公开不充分、创造性不足等缺陷,根据《专利法》第四十五条规定,任何单位或者个人可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。一旦专利被宣告无效,侵权指控自然无法成立。因此,在启动侵权判断程序前,应先对专利的有效性进行全面核查。
同时,现有技术抗辩在侵权判断中也发挥着关键作用。若被指控的技术属于现有技术,即便其落入专利的保护范围,依据相关法律规定,也不构成侵权。例如,在某电子产品侵权纠纷中,被告举证证明其使用的技术在专利申请日前已属于公知技术,最终法院认定不构成侵权。
在实际操作中,由于技术方案的复杂性和法律规定的专业性,侵权判断工作最好由具备专业资质的律师或技术专家团队协同完成。此外,完整、有效的证据收集至关重要,侵权产品的技术资料、生产销售记录、宣传资料等,都可能成为诉讼过程中的关键证据,为维护自身合法权益提供有力支撑。
恒律知识产权——为您提供知识产权相关专业、高质量的全方位服务!


顶部