资讯&支持

新颖性：发明专利或实用新型的技术方案必须是新的，即在国内外未公开发表、未使用或以其他方式公开，也未由他人申请专利并获得授权。

创造性：技术方案相对于现有技术应具有突出的实质性特点和显著的进步。

实用性：技术方案能够实际制造或使用，并产生积极效果。纯理论性的研究或抽象的思维阶段的内容通常不具备实用性。

总结：是新的技术解决方案，不能是已有技术的简单组合。创造性要求发明相比于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步。实用性要求发明能够制造或使用，并且能够产生积极效果。

技术领域和背景也会影响专利授权。在某些技术领域，由于技术门槛较高，专利授权的难度也较大。此外，专利授权还与该领域的竞争状况和市场需求有关。

发明人、专利代理人(专代)和专利审查员是专利申请过程中的三个主要角色。

发明人的创造性程度、与专利代理师的沟通情况等因素对授权结果有影响。

专利代理师的撰写水平、检索能力、责任心、与审查员的博弈水平等因素同样重要。

审查员对技术方案创造性的主观判断、自身经验等也影响专利授权结果。

专利申请文件的质量直接影响专利授权的可能性。文件需要详细描述发明的特点和实用性，并且必须符合专利法的要求。权利要求书的质量直接决定专利的保护范围。

专利类型选择：发明专利、实用新型专利和外观设计专利的申请要求和审查标准不同，选择合适的类型至关重要。

专利“三性”条件：实用性、新颖性和创造性是专利申请的基本要求，缺一不可。

专利说明书质量：专利说明书是申请过程中的关键文件，其质量和准确性直接影响专利的授权前景。

申请时间管理:不同类型专利的申请周期不同，合理安排时间，确保申请过程的质量与效率。

专利审查政策和标准的变化可能影响专利的授权结果。例如，国家知识产权局对非正常专利申请和商标恶意抢注行为的打击力度加大，提高了专利审查的门槛。市场需求和竞争状况也可能影响专利的授权前景。

其次专利审查员的理解和知识背景可能导致不同审查员对相同申请的理解不一致。

在专利审查过程中，对审查意见的答复能力也会影响专利授权。相信有很多人的专利，在国家专利局下发了审查意见通知书或者补正通知书的时候，没有答复好导致被驳回的。答复功底好的能起死回生，即便技术方案本身水平差强人意的申请也能被“说服”授权，非常考验代理人的专业水平。

专利审查系统都是联网的，连接税务，社保，工商等一系列国家系统，会审查发明人和申请人的资质，那么资质较好的主体授权率会更高;一些没有实际经营的空壳公司作为申请人，以及没有任何研发能力的发明人授权率都会受到影响。

代理机构如果是黑名单，那么代理你的案件提交极大概率会被驳回的，同时如果这个机构专门做专利大量提交的，全国各地都有大量的专利通过他们提交的话，会被异常对待的，这种都要慎重！

较低的代理费用，那么与之带来的专利质量和服务也是跟不上的，毕竟价格与价值是成正比的，太低的价格，就会接单很多，那么每一件的材料撰写或者答复的时候，代理人花费的时间和用心程度是不一样的，同时低价的代理所他们的案件就会很多，毕竟很多人贪图便宜嘛，伴随着提交量也会很多，鱼龙混杂的申请主体在一起，会拉低代理所的评分，对发明人的专利授权有很大的影响。

专利为企业的创新成果提供法律保护，防止他人抄袭或模仿，确保企业能够从其创新中获得经济利益。

在创新驱动发展战略的引领下，政府出台了一系列扶持高新技术企业和专利创新的政策措施。高价值专利拥有者，往往能够更容易获得国家和地方政府的关注和支持。这些支持不仅体现在资金补助、税收优惠等直接的经济激励上，还包括项目申报加分、人才引进、市场开拓等全方位的帮助。

企业通过精心策划和部署面向市场竞争的专利组合，能够构建技术壁垒和提升市场竞争力，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。

高价值发明专利能够加强企业专利布局，形成行业的专利组合或专利池，提升国内外市场竞争力，在激烈的市场竞争中为企业构筑起一道难以逾越的技术壁垒。

外观设计

• 适用于常见的专利申请情形。

• 可以直接与国家知识产权局或者其代办处联系申专利；

• 申请人可以用电子申请的形式递交申请文件；

• 申请文件通常包括请求书、权利要求书、说明书、说明书附图、说明书摘要和摘要附图等。

• 申请人对专利申请流程不熟悉或缺乏撰写申请文件的专业技能时，可以选择代理申请。

• 对于外籍人士或者境外组织，如果国内没有设立办事机构，就必须通过代理申请的方式来完成专利申请过程。

• 申请人可以委托专业的专利代理机构代为申请。

1.优先布局Ⅰ类知识产权

• Ⅰ类知识产权（如发明专利、植物新品种、集成电路布图设计等）在评分中更具优势，建议企业优先申请此类知识产权。

• 若企业无Ⅰ类知识产权且科技成果转化能力较弱，需至少储备15项以上Ⅱ类知识产权（如实用新型专利、软件著作权等）以提升评分。

2.避免集中申请与时间分布

• 知识产权的授权时间需合理分布，避免集中在申报当年获取，否则可能被质疑技术研发的持续性。

• 因专利审核周期较长，建议提前2-3年布局申请，确保申报时已授权或至少处于实质审查阶段。

1.确保权属清晰

• 知识产权所有权人必须为申报企业。若通过转让获取专利，需及时完成权属变更手续，确保与企业名称一致。

• 若知识产权有多个权属人，仅允许一个企业在申报时使用该知识产权。
  

2.有效性要求

• 知识产权需在中国境内授权且处于有效保护期内，申报时需提供授权证书或授权通知书及缴费收据。

• 特别注意：知识产权有效期需覆盖高企证书的3年有效期，若在有效期内失效，可能影响复审。

1.与核心产品的关联性

• 知识产权需对企业主要产品（服务）的核心技术起支撑作用，且技术属于《国家重点支持的高新技术领域》八大方向（如电子信息、新材料等）。

• 研发项目、产品、专利和领域需“四点统一”，避免因领域选择偏差导致申报失败。

2.证明材料匹配

• 提供知识产权与研发项目、成果转化、销售合同等材料的对应关系证明，如技术说明、检测报告等，增强评审可信度。

1.参与标准制定

• 若企业参与制定国家或行业技术标准、规范，可额外加分，但需通过相关部门认证。

2.知识产权管理体系认证

• 通过知识产权贯标（如GB/T 29490）、申报示范企业或专利奖等，可提升企业软实力和评分。

1.避免Ⅱ类知识产权重复使用

• Ⅱ类知识产权（如实用新型专利）在高企认定中仅限使用一次，若首次申报未通过，后续可继续使用；但通过后重新认定时需替换为新的知识产权。

2.注意研发活动的合规性

• 确保研发费用归集与知识产权申请时间匹配，避免研发项目与知识产权脱节。

1. 产品创新

• 分析企业现有产品的技术特点，挖掘改进点或创新点，如新功能、新结构、新材料等。

• 例如：产品性能优化、外观设计改进、生产工艺创新等。

2. 工艺创新

• 针对生产制造过程中的工艺方法、设备改进、流程优化等，申请方法专利或实用新型专利。

• 例如：提高生产效率、降低能耗、减少废料等。

3. 技术难题突破

• 记录研发过程中解决的技术难题或瓶颈，将其转化为专利技术方案。

• 例如：解决行业共性问题的技术方案、替代传统技术的新方法等。
  

1. 市场需求导向

• 根据市场调研和客户反馈，挖掘用户痛点或未满足的需求，开发针对性技术解决方案。

• 例如：开发更环保、更节能、更便捷的产品或技术。

2. 竞争对手分析

• 研究竞争对手的专利布局，寻找技术空白点或改进空间，进行差异化创新。

• 例如：避开竞争对手的专利壁垒，开发替代技术或升级技术。

1. 产学研合作

• 与高校、科研院所合作，挖掘基础研究成果的应用价值，转化为专利技术。

• 例如：将实验室技术产业化，开发新产品或新工艺。

2. 供应链协同创新

• 与上下游企业合作，针对供应链中的技术问题或优化需求，联合开发专利技术。

• 例如：改进原材料性能、优化物流技术等。

1. 信息化与智能化

• 针对企业信息化、数字化转型中的技术创新，申请软件著作权或发明专利。

• 例如：开发智能管理系统、数据分析算法、自动化控制技术等。

2. 质量管理与检测技术

• 针对产品质量检测、监控、追溯等技术，申请方法专利或设备专利。

• 例如：开发新型检测设备、优化检测流程等。

1. 技术标准制定

• 参与行业技术标准的制定，将企业的核心技术纳入标准，并申请相关专利。

• 例如：开发符合行业标准的新技术或新产品。

2. 前沿技术布局

• 关注行业技术发展趋势，提前布局前沿技术领域的专利。

• 例如：人工智能、区块链、新能源、新材料等领域的技术创新。

1. 专利组合布局

• 针对核心技术，申请多个相关专利，形成专利组合，构建技术壁垒。

• 例如：围绕核心产品申请发明专利、实用新型专利、外观设计专利等。

2. 防御性专利挖掘

• 针对可能被竞争对手模仿或侵权的技术，提前申请专利进行保护。

• 例如：申请外围技术专利，防止竞争对手绕过核心专利。

1. 研发记录与技术文档

• 梳理企业研发过程中的技术文档、实验记录、测试报告等，挖掘潜在的技术创新点。

• 例如：将研发中的技术改进、实验数据转化为专利申请。

2. 员工创新提案

• 鼓励员工提出技术创新建议，并筛选有价值的提案申请专利。

• 例如：设立内部创新奖励机制，激发员工创造力。

1. 技术成果转化

• 将企业已有的技术成果（如未申请专利的技术）进行专利化保护。

• 例如：将实验室技术、工艺诀窍等申请专利。

2. 商业化需求

• 针对企业未来商业化需求，提前布局相关专利技术。

• 例如：开发新产品线所需的核心技术。

注意；高新技术企业并不是永久的，需要每三年一复审，复审对于专利的数量是有增加要求的。

每年需新增 1项Ⅰ类知识产权（如发明专利）或 5项Ⅱ类知识产权（实用新型/软著）。这是维持知识产权评分的基本要求，确保企业创新能力持续达标。

若企业计划三年后复审，建议累计拥有 15-18项有效专利（含Ⅰ类和Ⅱ类），即年均新增5-6项。

例如：

a.Ⅰ类专利：三年内至少新增3项（年均1项）。

b.Ⅱ类专利：三年内至少新增12项（年均4项）。

发明专利（Ⅰ类）在评分中更具优势，建议优先布局。但需注意，实用新型若技术关联性强，也能提升科技成果转化得分。

专利需与核心产品或技术直接相关，避免单纯数量堆砌。

例如，软件企业可侧重软著，硬件企业侧重实用新型。

确保研发费用占营收比例达标（3%-5%），并用于专利开发。

例如：

a.年营收5000万以下企业：研发费用占比≥5%。

b.年营收2亿以上企业：研发费用占比≥3%。

a.每年申请专利时，分散授权周期，避免集中申请导致后续复审时专利失效。

b.软件企业可结合版本迭代同步申请软著，硬件企业通过技术改进申请实用新型。

a.避免使用已过保护期或重复申报的专利。

b.购买专利需核查权属和有效性，优先自主研发。

a.成立3年以上的企业：年均新增2项发明专利+4项实用新型/软著，三年累计18项，确保复审时知识产权和成果转化均达标。

b.成立不足3年的企业：按“自然年数×5”计算，如成立第2年需新增10项专利，后续每年保持5项增量。

企业申请时间来不及的时候，可以通过购买专利。并根据自身实际需求寻找适合的专利。可以借助专业的知识产权代理公司，通过他们的资源和渠道，找到最具价值的专利组合，从而在评审时获得更多的分数。

企业名下的专利应该登记造册统一登记好，同时由专人负责管理，及时缴纳年费和维护，避免专利失效影响评审、复审。

1. 时间标准

• 以专利申请日为分界线，此前公开的技术均构成现有技术。

• 例外：申请日前6个月内，若因国际展览会首次展出、学术会议首次发表或他人泄露导致公开，仍可保留新颖性。

• 
  

2. 地域标准

• 绝对新颖性：要求技术在全球范围内未被公开（我国采用此标准）。

• 混合新颖性：对出版物公开采用全球标准，使用公开等其他方式仅限国内（部分国家采用）。

• 
  

3. 公开方式

• 出版物公开：包括书籍、论文、专利文献等。

• 使用公开：如销售、展示、实施等使技术被公众知晓的行为。

• 其他方式：如演讲、广播、网络传播等。

1. 新颖性：强调“独一无二”，技术方案未被现有技术覆盖。

   
   

2. 创造性：要求技术方案相比现有技术具有“非显而易见性”和显著进步。例如，在现有水杯基础上增加防滑层可能具备新颖性，但需结构或效果显著改进才满足创造性。

发明或者实用新型专利申请是否具备新颖性，只有在其具备实用性后才予以考虑。

审查新颖性时，应当根据以下原则进行判断：

（1）同样的发明或者实用新型

被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由任何单位或者个人向专利局提出申请并在申请日后（含申请日）公布或者公告的（以下简称申请在先公布或者公告在后的）发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。需要注意的是，在进行新颖性判断时，审查员首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同，如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或者实用新型。

（2）单独对比

判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或者申请在先公布或者公告在后的发明或者实用新型的相关技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或 者公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。即，判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同。

审查发明或者实用新型专利申请的实用性时，应当遵循下列原则：

（1）以申请日提交的说明书（包括附图 ）和权利要求书所公开的整体技术内容为依据，而不仅仅局限于权利要求所记载的内容；

（2）实用性与所申请的发明或者实用新型是怎样创造出来的或者是否已经实施无关。

专利法第二十二条第四款所说的
“能够制造或者使用”是指发明或者实用新型的技术方案具有在产业中被制造或者使用的可能性。满足实用性要求的技术方案不能违背自然规律并且应当具有再现性。因不能制造或者使用而不具备实用性是由技术方案本身固有的缺陷引起的，与说明书公开的程度无关。

1.无再现性

具有实用性的发明或者实用新型专利申请主题，应当具有再现性。反之，无再现性的发明或者实用新型专利申请主题不具备实用性。

再现性，是指所属技术领域的技术人员，根据公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机的因素，并且实施结果应该是相同的。

但是，审查员应当注意，申请发明或者实用新型专利的产品的成品率低与不具有再现性是有本质区别的。前者是能够重复实施，只是由于实施过程中未能确保某些技术条件（例如环境洁净度、温度等）而导致成品率低；后者则是在确保发明或者实用新型专利申请所需全部技术条件下，所属技术领域的技术人员仍不可能重复实现该技术方案所要求达到的结果。

2.违背自然规律

具有实用性的发明或者实用新型专利申请应当符合自然规律。违背自然规律的发明或者实用新型专利申请是不能实施的，因此，不具备实用性。

审查员应当特别注意，那些违背能量守恒定律的发明或者

实用新型专利申请的主题，例如永动机，必然是不具备实用性的。

3.利用独一无二的自然条件的产品

具备实用性的发明或者实用新型专利申请不得是由自然条件限定的独一无二的产品。利用特定的自然条件建造的自始至终都是不可移动的唯一产品不具备实用性。应当注意的是，不能因为上述利用独一无二的自然条件的产品不具备实用性，而认为其构件本身也不具备实用性。

4.人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法

外科手术方法包括治疗目的和非治疗目的的手术方法。以治疗为目的的外科手术方法属于不授予专利权的客体；非治疗目的的外科手术方法，由于是以有生命的人或者动物为实施对象，无法在产业上使用，因此不具备实用性。

例如，为美容而实施的外科手术方法，或者采用外科手术从活牛身体上摘取牛黄的方法，以及为辅助诊断而采用的外科手术方法，例如实施冠状造影之前采用的外科手术方法等。

5.测量人体或者动物体在极限情况下的生理参数的方法

测量人体或者动物体在极限情况下的生理参数需要将被测对象置于极限环境中，这会对人或者动物的生命构成威胁，不同的人或者动物个体可以耐受的极限条件是不同的，需要有经验的测试人员根据被测对象的情况来确定其耐受的极限条件，因此这类方法无法在产业上使用，不具备实用性。

以下测量方法属于不具备实用性的情况：

（1）通过逐渐降低人或者动物的体温，以测量人或者动物对寒冷耐受程度的测量方法；

（2）利用降低吸入气体中氧气分压的方法逐级增加冠状动脉的负荷，并通过动脉血压的动态变化观察冠状动脉的代偿反应，以测量冠状动脉代谢机能的非侵入性的检查方法。

6.无积极效果

具备实用性的发明或者实用新型专利申请的技术方案应当能够产生预期的积极效果。明显无益、脱离社会需要的发明或者实用新型专利申请的技术方案不具备实用性。

么很多的人对于专利是什么，专利的类型，专利的要求还并不是很了解，对于专利的申请更加的不懂，那么可以参考本号之前发布的关于专利申请科普的相关文章加以了解。

今天着重讲解一下想要申请专利，但是没有任何想法和创意，该怎么办，如何去挖掘创新点！

只要在工作中认真观察，就一定能找到创新点，拥有自己的专利，顺利晋级。

如果实在没有找到创新点也是没有关系的，可以联系后台，告诉我您所在的行业及工作场景，我们安排专利的专利代理师进行专利挖掘布局。